在傳統(tǒng)的親情觀念下，“陪伴式啃老”可能在短時間內(nèi)還不會消失，但決不應(yīng)該把這種現(xiàn)象合理化，甚至還為“啃老”的年輕人開脫。


　　長江日報評論員李爾靜
　　“陪伴式啃老”的話題已經(jīng)火了有一陣子。
　　可最近，話題的風(fēng)向明顯有些跑偏。有越來越多的聲音認為，既然老人愿意被子女“啃”，子女又能夠因此陪在父母身邊，那“陪伴式啃老”又有什么問題呢？
　　在成長的過程中，幾乎每一段路，都有父母的陪伴與付出。尚在襁褓之中，父母就開始擔心子女的衣食，稍長大一些，又操心子女的興趣特長。讀書的時候，關(guān)心成績的好壞，上班之后，又憂心工作的情況。子女結(jié)婚，有時可能會花掉父母半輩子的積蓄。在子女成家立業(yè)之后，有的父母還會幫孩子“無償帶娃”。
　　“養(yǎng)兒一百歲，長憂九十九?！睂τ诟改付裕疹欁约旱淖优缫殉蔀榱艘环N“條件反射”。在這樣的家庭生態(tài)下，老人愿意被子女“啃”，“啃老”就沒有問題的觀點，幾乎就是個悖論，但凡子女想“啃老”，父母又怎么可能忍心拒絕？


　　圖源：新華社
　　但是，“陪伴式啃老”能夠形成一股如此強勁的風(fēng)潮，必然也有它背后的原因。
　　中國的家庭里，是很少談“利”的。鮮少有父母和子女劃分清晰的財產(chǎn)界限，彼此之間“互不侵犯”。也正是因為“不分你我”，加之父母對子女往往不會計較得失，付出給予又非常舍得，“陪伴式啃老”才有了生長空間。
　　況且，當今的老年人，早已不是步履蹣跚，老態(tài)龍鐘，只能等著被人照顧的狀態(tài)。不少老年人的形象，都是身體康健、鶴發(fā)童顏，周身煥發(fā)著積極樂觀的精氣神。對于他們而言，能夠給自己的子女幫把手，也算是“天倫之樂”。
　　老人們給子女一些經(jīng)濟上的資助，生活上的幫持，偶爾還能起到些雪中送炭的作用，減輕子女的壓力，于情于理，這都是好事。
　　但是，忙要不要幫，炭要不要送，這個選擇的權(quán)利，還是應(yīng)該由父母來決定?！芭惆槭娇欣稀钡膯栴}在于，子女以“陪伴”為由，“賴”在父母身邊，使得父母不得不凡事都搭把手，時不時想著給子女添補些什么。這種狀態(tài)就是“啃老”，別拿“陪伴”當遮羞布。
　　在傳統(tǒng)的親情觀念下，“陪伴式啃老”可能在短時間內(nèi)還不會消失，但決不應(yīng)該把這種現(xiàn)象合理化，甚至還為“啃老”的年輕人開脫。正視“陪伴式啃老”的負面性，是逐步解決這個問題的第一步。
　　【編輯：符櫻】
　　（作者：李爾靜)