物業(yè)制訂的收費標(biāo)準(zhǔn)　記者 尹勤兵 攝
　　長江日報融媒體4月8日訊（記者尹勤兵）“同樣都是小區(qū)業(yè)主，別人只用每月交80元停車費，而我每月要交120元，貴一大截，你說這合不合理？”近日，針對部分業(yè)主的投訴，東西湖區(qū)吳家山明珠小區(qū)的物業(yè)負(fù)責(zé)人稱，制訂不同的收費標(biāo)準(zhǔn)，其根源在于小區(qū)曾是工廠宿舍，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是企業(yè)的定向補(bǔ)貼造成的。
　　業(yè)主張先生稱，建于1999年的明珠小區(qū)，是湖北漢川電廠的宿舍。5年前，他在該小區(qū)購買了一套二手房。和電廠職工相比，他家每月物業(yè)費要貴一倍；同樣是停車，電廠職工不用交錢，他這些外來戶每月要交120元。


　　明珠小區(qū)　記者 尹勤兵 攝
　　張先生說，去年開始，電廠實現(xiàn)后勤社會化管理，小區(qū)和企業(yè)脫鉤，物業(yè)交由外聘的一家物業(yè)公司管理?？勺屗麤]想到的是，今年元旦后，物業(yè)費倒是統(tǒng)一為0.5元/平米，可到停車費這塊，依舊不平等——電廠職工只用交80元/月，外來戶要交120元/月。
　　張先生說，同為小區(qū)業(yè)主，僅僅因為原有的身份不同就制訂不同收費價格，讓他不能接受。他認(rèn)為，尤其是現(xiàn)在小區(qū)物業(yè)管理已社會化了，還實行這樣的雙重收費標(biāo)準(zhǔn)，讓他不能理解。
　　對此，小區(qū)物業(yè)項目朱經(jīng)理稱，張先生僅從表面現(xiàn)象得出“不公平”欠妥。他說，去年7月，物業(yè)公司開始過渡接手電廠宿舍的物業(yè)管理，直到今年1月份成立小區(qū)業(yè)委會后，才正式簽訂物業(yè)服務(wù)合同 ，制訂新的物管收費價格。以前，電廠職工物業(yè)費每平0.35元，外來戶每平0.55元，現(xiàn)在統(tǒng)一為0.5元/平米。
　　“小區(qū)總共有868戶（建筑面積12萬平米），60%業(yè)主是電廠職工，”朱經(jīng)理稱，企業(yè)和后勤系統(tǒng)脫鉤確實不假，但有一個3年過渡期。依據(jù)協(xié)議，“國電長源漢川第一發(fā)電有限公司”（現(xiàn)名）對小區(qū)每年每平米補(bǔ)貼0.7元，這些補(bǔ)貼是企業(yè)給職工的福利，肯定要優(yōu)先照顧職工。
　　朱經(jīng)理稱，物業(yè)費標(biāo)準(zhǔn)一致后，要體現(xiàn)對電廠職工的定向補(bǔ)貼，就只有通過停車費來實現(xiàn)?！澳憧梢赃@樣來理解，停車費標(biāo)準(zhǔn)原本是120元/月，只不過職工業(yè)主能享受企業(yè)給的40元過渡補(bǔ)貼而已?！?br /> 　　【編輯：朱曦東】
　?。ㄗ髡撸阂诒?