長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體3月21日訊打著“智能Wifi加盟”的幌子，虛構(gòu)具備技術(shù)、資金支持以及與品牌廣告商合作等優(yōu)勢(shì)，利用偽造的微信公眾號(hào)冒充成功案例，提供假利潤(rùn)表，通過虛假宣傳高額回報(bào)吸引客戶加盟投資，實(shí)則騙取代理商的高額加盟費(fèi)，累計(jì)詐騙60名被害人，涉案金額400余萬(wàn)元。近日，武漢市江漢區(qū)人民檢察院以合同詐騙罪對(duì)劉某、葉某等20名被告人提起公訴，該案在江漢區(qū)法院公開開庭審理。庭審現(xiàn)場(chǎng)，20名被告人全部認(rèn)罪悔罪，其詐騙錢財(cái)也陸續(xù)退賠被害人。


　　廣告頁(yè)詳情
　　利潤(rùn)誘人，創(chuàng)業(yè)小伙42萬(wàn)元打水漂
　　2016年12月，家住成都的小楊（化名）想自主創(chuàng)業(yè)，于是在網(wǎng)上搜索各類創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。沒過多久，一名自稱“店易通”的科技公司業(yè)務(wù)員巫某便打來(lái)電話。巫某稱其公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)O2O美食購(gòu)物平臺(tái)，平臺(tái)可以綁定微信公眾號(hào)，通過展示商家的廣告信息以獲取利潤(rùn)。
　　巫某介紹，公司將統(tǒng)計(jì)廣告點(diǎn)擊量，并以廣告展示費(fèi)一條0.1元、用戶點(diǎn)擊一次0.2元的價(jià)格，代替廣告商支付相應(yīng)的廣告費(fèi)用。其公司已獲得某知名高校技術(shù)支持，并簽署有技術(shù)協(xié)議，此外，還有1.2億元的融資。隨后，巫某向小楊介紹兩個(gè)代理商的微信公眾號(hào)“芙蓉生活圈”和“深圳熱生活”以供參考。
　　隨后，小楊專程來(lái)漢到公司實(shí)地考察?？吹剿陌俣嗥降霓k公場(chǎng)所，宣傳板張貼有與20余家知名公司簽訂的合作協(xié)議，加上公司項(xiàng)目經(jīng)理還出示了扶持政策文件、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書、執(zhí)行方案等多種文件，小楊信以為真，以為公司 “實(shí)力雄厚”，于是當(dāng)場(chǎng)簽訂合同，分五次共繳納42萬(wàn)元代理費(fèi)，成為成都市代理商。隨后，公司給小楊郵寄了130臺(tái)路由器，派專員上門安裝、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)。


　　智能路由器
　　但是，成為代理商半年后，約定的廣告宣傳費(fèi)用始終沒到賬，與該公司聯(lián)系愈發(fā)困難，小楊漸漸發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)展示的廣告更新太慢，內(nèi)容過于簡(jiǎn)單，只有圖片卻沒有購(gòu)買鏈接，不符合常理；智能路由器質(zhì)量粗糙，信號(hào)差，性能不穩(wěn)定，經(jīng)常連接不上甚至斷網(wǎng)。小楊才意識(shí)到自己可能被騙了，于是報(bào)警。
　　60余名受害人，公司一年詐騙400多萬(wàn)
　　在此期間，公安機(jī)關(guān)接到多起涉及店易通的報(bào)案，被害人大多與小楊經(jīng)歷類似，警方遂立案?jìng)刹椴㈥懤m(xù)將20名犯罪嫌疑人悉數(shù)抓獲歸案。隨后，該案被移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查，該公司以被告人劉某、葉某、張某為首，還有陳某等17名業(yè)務(wù)員。


　　店易通廣告頁(yè)面
　　據(jù)公司老板葉某供述，公司并沒有做O2O平臺(tái)的資格，也沒有公司找他們打廣告，路由器植入廣告這種方式根本不賺錢，之所以對(duì)外宣傳高校技術(shù)支持、大公司融資，都是為了吸引代理商加盟，騙取加盟費(fèi)用。所謂的代理分為省級(jí)、省會(huì)城市、地市級(jí)、縣級(jí)市、區(qū)縣級(jí)，加盟費(fèi)用分別為120萬(wàn)元、42萬(wàn)元、26萬(wàn)元、9.8萬(wàn)元、6.8萬(wàn)元。代理商簽完合同付好錢后，公司會(huì)郵寄路由器過去，為了讓代理商相信廣告獲利為真，他們會(huì)支付前期的返點(diǎn)費(fèi)用，好騙客戶繼續(xù)安裝更多路由器。
　　經(jīng)審查查明，被告人劉某、張某、葉某共同出資成立該科技公司，2016年9月至2017年7月期間，以代理分銷WIFI硬件產(chǎn)品獲取廣告收益為由，騙取60余名被害人技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)、代理費(fèi)等款項(xiàng)共計(jì)人民幣400余萬(wàn)元。
　　法庭上，承辦檢察官指控說，“被告人劉某、葉某等20人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任?！?
　　日前，該案正在一審中，劉某、葉某等人將等待法律的判決。（記者譚在龍 通訊員朱凜睿 付智峰）
　　【編輯：付豪】
　　（作者：譚在龍)