長江網(wǎng)3月6日訊 3月6日，周黑鴨就近期有機(jī)構(gòu)發(fā)出報(bào)告對公司的業(yè)務(wù)營運(yùn)及財(cái)務(wù)業(yè)績發(fā)出公告，稱其作者可能于該公司股份中擁有淡倉，并因此在股份價(jià)格下跌時(shí)可實(shí)現(xiàn)巨額收益。有鑒于此，該公司董事會(huì)強(qiáng)調(diào)，公司股東及有意投資者于閱覽報(bào)告時(shí)應(yīng)采取非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，并將該指控視為其作者獲取可能的巨利的途徑。誠如下文所具體解釋，報(bào)告混雜了不實(shí)信息，蓄意誤導(dǎo)投資人，該公司認(rèn)為此行為旨在操控股價(jià)并損害公司聲譽(yù)。

公告稱，公司謹(jǐn)此回應(yīng)并駁斥報(bào)告中有關(guān)該業(yè)務(wù)運(yùn)營及財(cái)務(wù)業(yè)績的指控。該報(bào)告誣告該集團(tuán)主要透過取消銷售訂單及以不明手段夸大客單價(jià)及銷量，從而夸大2018年上半年的收益。

就虛假指控該集團(tuán)的銷售記錄，周黑鴨澄清，該集團(tuán)并未將任何已取消訂單入賬作為銷售，而該報(bào)告完全誤解了銷售小票單號的運(yùn)作方式。此外，就已暫停訂單而言，訂單取消不意味著交易取消。該集團(tuán)亦謹(jǐn)此澄清，該報(bào)告作者所聘調(diào)查人員據(jù)稱觀測到的取消訂單，實(shí)為提高營運(yùn)效率及提升客戶服務(wù)的操作。

指控報(bào)告稱，該集團(tuán)將其于華中地區(qū)(包括湖北、湖南、河南、江西及安徽省)的店鋪于2018年上半年的日均客單數(shù)夸大38.7%。周黑鴨謹(jǐn)此澄清，該不實(shí)指控乃基于對集團(tuán)2018年上半年日均客單數(shù)的過高估計(jì)、對集團(tuán)截至2018年9月30日止3個(gè)月日均客單數(shù)并無事實(shí)依據(jù)的揣測，及就不同期間進(jìn)行具有誤導(dǎo)性的對比而得出。

就報(bào)告指稱該集團(tuán)將2018年上半年的客單價(jià)夸大6.8%而言，該集團(tuán)澄清，該等失實(shí)指控乃基于在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具意義的樣本規(guī)模得出，忽視特定店鋪的每日客單價(jià)波動(dòng)及不同店鋪之間的客單價(jià)差額。

此外，報(bào)告聲稱，就其無事實(shí)根據(jù)的指控該集團(tuán)透過夸大日均客單數(shù)及客單價(jià)而夸大收入，集團(tuán)的過往財(cái)務(wù)記錄亦屬偽造及欺詐。

該集團(tuán)已駁斥該報(bào)告中有關(guān)夸大日均客單數(shù)及客單價(jià)的所有未經(jīng)證實(shí)的指控及控告，且該集團(tuán)認(rèn)為對虛假過往財(cái)務(wù)資料的指控完全屬無稽之談及缺乏根據(jù)。該集團(tuán)謹(jǐn)此進(jìn)一步指出，其所有于招股章程就首次公開發(fā)售所披露的過往財(cái)務(wù)資料及自該時(shí)起刊發(fā)的年度財(cái)務(wù)資料已獲聲譽(yù)良好的獨(dú)立會(huì)計(jì)師審核，并附有無保留意見。此外，該集團(tuán)已刊發(fā)的年度或中期財(cái)務(wù)資料無任何跡象表明集團(tuán)的收益及溢利與集團(tuán)的現(xiàn)金及債務(wù)狀況存在不匹配的情況。

公司表示，將不會(huì)容忍基于一己私利而對該公司作出的惡意中傷，敗壞公司的名聲及業(yè)務(wù)前景。如對公司或其股東及投資者造成任何重大損失，公司將全權(quán)保留其所有權(quán)利，在適當(dāng)或有需要的情況下以法律或任何其他途徑來維護(hù)自身權(quán)益。

公告稱，公司股份將于3月6日復(fù)牌，該公司全權(quán)保留權(quán)力向刊發(fā)該報(bào)告的實(shí)體及相關(guān)個(gè)人采取法律行動(dòng)追討損害賠償或其他補(bǔ)償。