日前，國家衛(wèi)生健康委員會在國務(wù)院政策例行吹風會上對即將出臺的《關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的指導意見》進行解讀?！吨笇б庖姟芬?，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院必須依托于實體的醫(yī)療機構(gòu)，線上線下要一致監(jiān)管。（《北京青年報》 4月18日）

近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”突破行業(yè)領(lǐng)域，“翻云覆雨”引領(lǐng)創(chuàng)新，為百姓生活添光加彩，如今將觸角延伸到醫(yī)療領(lǐng)域，碰撞出了怎樣的火花呢？比如，天津濱海新區(qū)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，使患者不出社區(qū)，便能享受到區(qū)域內(nèi)三甲醫(yī)院的專家遠程會診，最大限度地節(jié)約患者的時間，各地醫(yī)院推出智能APP服務(wù)，疏解“掛號難”“預約難”難題。這些都是“互聯(lián)網(wǎng)+”與醫(yī)療聯(lián)手后，創(chuàng)造出的種種福利。如今“互聯(lián)網(wǎng)+”再次突破，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院不斷崛起，但路在何方？

單從之前種種來看，“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的確給百姓就醫(yī)帶來極大便利，但與此相伴相生的很多新生問題更值得關(guān)注，尤其是此次的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的發(fā)展還是“生死未仆”。因為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的參與主體多、涉及領(lǐng)域廣，只要使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，實際上就是把與自己息息相關(guān)的數(shù)據(jù)交給互聯(lián)網(wǎng)公司，所以其中存在很大隱私安全風險，況且新興的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院如同“虛擬”一般，如何確保醫(yī)療質(zhì)量，如何進行有效監(jiān)管，這些都是難題。所以雖說互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的“遠程遙控”式醫(yī)療方式雖然便利，但如何監(jiān)管才能讓老百姓放心在網(wǎng)絡(luò)上看?。?/p>

面對互聯(lián)網(wǎng)新科技，確保醫(yī)療安全，政府應有更大作為。首先，制定完善相關(guān)配套政策、加快實現(xiàn)醫(yī)療健康信息互通共享、建立健全“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”標準體系，出臺管理辦法；其次，明確底線，加強事中、事后的監(jiān)管，提高監(jiān)管能力，強化醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)管和保障數(shù)據(jù)安全；再次，提高互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院準入門檻，必須確保有實體醫(yī)療機構(gòu)作為依托，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，為患者提供一些服務(wù)，線上線下要一致監(jiān)管，對“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”服務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)全程留痕，可查詢、可追溯，同時保證訪問處理數(shù)據(jù)的行為可控、可管，確?；颊叩木歪t(yī)安全。

“互聯(lián)網(wǎng)+”在醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)展只能算是初露頭角，但“沒有規(guī)矩不成方圓”，如何讓其發(fā)揮更大的能量，有更大的作為，必須規(guī)范發(fā)展，不能讓它野蠻生長。否則不僅無助于醫(yī)療服務(wù)的提升，緩解看病難、就醫(yī)貴難題，反而讓現(xiàn)存的優(yōu)勢變?yōu)榱觿?，就醫(yī)看病更加無序，與初衷背道而馳。（趙皎帆）