小案也辦錯 只因法院判案“手藝”太差勁
2018-02-02 13:43:20 來源:漢網(wǎng)

最近,家住成都市金沙遺址路一業(yè)主謝某非常郁悶,因為他遇到煩心事,謝某大學(xué)畢業(yè)后留在成都創(chuàng)業(yè)打拼,生活非常困難,過著居無定所的艱苦日子。幾年后,好不容易依靠親戚朋友的幫助,負(fù)債累累按揭了一套60平米的房屋,自以為有了簡簡單單裝修的“蝸居”,從此可以安安靜靜的生活。但是,水從樓上流下來“禍從天降”,樓上鄰居家的空調(diào)冷凝水把自己家里的墻壁污染,木地板變形翻蹺,樓上鄰居“背著牛頭不認(rèn)贓”百般抵賴,死不認(rèn)賬。

漏水事件發(fā)生后,本著搞好睦鄰關(guān)系,為了息事寧人,謝某多次找代某協(xié)商解決方案,代某死不認(rèn)賬,矢口否認(rèn)是自己家空調(diào)冷凝水造成的損害,經(jīng)過社區(qū)、小區(qū)物業(yè)公司調(diào)解未果。2017年12月8日,謝某將其樓上鄰居代某告上法庭,請求成都青羊區(qū)人民法院判處代某排除妨害,賠償損失。但是,令人不可思議的是,12月26日,謝某收到了一份莫名其妙的判決書---駁回訴訟請求。

成都青羊區(qū)人民法院駁回訴訟請求的主要理由是:謝某居住的小區(qū)物業(yè)公司出具蓋有物業(yè)公司公章的證明不具備法律效力。需要具有資質(zhì)的部門出具證明。謝某十分納悶,漏水事件發(fā)生后,立即報告小區(qū)物業(yè)公司,物業(yè)公司馬上派出工作人員進(jìn)行現(xiàn)場勘查,發(fā)現(xiàn)是樓上鄰居家的空調(diào)因為沒有安裝接水盤,冷凝水排水管也沒有插入落水管,而是直接順著墻壁掉下來,冷凝水就污染了墻壁,泡爛了木地板變形翻蹺。

因為經(jīng)濟(jì)拮據(jù),沒有錢請律師而是自訴,咨詢鑒定機(jī)構(gòu)鑒定付不起鑒定收費,自訴和請最熟悉事件全過程,最有發(fā)言權(quán)的小區(qū)物業(yè)公司出具證明作為證據(jù)是最好辦法。可不幸的是,青羊區(qū)法院偏偏不這樣看。最有發(fā)言權(quán)的小區(qū)物業(yè)公司出具證明證據(jù)“不予采信”。

樓上漏水,樓下遭殃,水往低處流是常識性問題。樓上空調(diào)距離樓下木地板3米多,樓上空調(diào)沒有安裝接水盤,也沒有將冷凝水排水管插入雨水管,致使冷凝水順某家客廳墻壁流下,污染了墻壁,泡爛了木地板變形,造成就家庭財產(chǎn)損失。

就像抱著的孩子突然尿尿了,順流而下打濕了媽媽的衣服褲子,這樣明明白白,一目了然,鐵板釘釘?shù)氖聦?,普通人都看得出的事實,難道還要“有資質(zhì)”的部門來認(rèn)定?

從多地暴露出法院辦錯案的案例來看,辦理冤假錯案的警察、法官中,絕大多數(shù)不算是貪官污吏,而是業(yè)務(wù)不熟,作風(fēng)不實,簡單從事,混日子,混飯吃,得過且過隨心所欲的審判和判決,造成小案也辦成錯案。成都青羊區(qū)法院的個別法官就是這種人。

還有更鬧心的是,謝某訴代某樓上漏水自己家房屋受損一審被駁回訴訟請求后,本來可以通過上訴爭取改判保護(hù)自己的權(quán)益,但是,禍不單行,當(dāng)謝某忙著重新收集證據(jù),四處找人看看有沒有收費比較低的評估公司來幫忙時,又超過了上訴期,真是“屋漏又遭連夜雨,”你看倒霉不倒霉!

訴訟被駁回,上訴又超期、申訴又無門,普通老百姓維權(quán)的路上到處碰碰磕磕,幸福感從何而來啊!都說群眾利益無小事。小案不能小看,小事不能小辦。辦好小事小案就解決了他們的大困難。

沒有高素質(zhì)的法官,就不可能有高水平的審判。成都青羊區(qū)法院為什么小案件也會辦成錯案,是因為獨任審判法官水平不高,業(yè)務(wù)不熟,經(jīng)驗不足。缺乏四種能力即解決各種復(fù)雜、疑難案件的能力;與群眾有密切聯(lián)系的能力;與群眾有溝通交流的能力;要有化解社會矛盾的能力;要有司法調(diào)解的能力;同時要在合法、合情、合理的范圍內(nèi),追求情、理、法相統(tǒng)一辦案的法律效果和社會效果,達(dá)到案結(jié)事了人和,維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一份判決書,就像是一張“生死牌”。法官判案應(yīng)該慎之又慎,決不能一判了之。既使是幾千元的小案件,也應(yīng)該研判是不是判得合理合法。

謝某訴訟請求是施害人排除妨害或者賠償損失費七千元維修受損房屋,現(xiàn)在房屋被污染成一片狼藉而無錢維修。成都青羊區(qū)法官沒有忠于法律和案件事實,缺乏擔(dān)當(dāng),不負(fù)責(zé)任,沒有維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。之所以判案不公,公民財產(chǎn)損失無從追回,有很大可能是因為當(dāng)事法官政治責(zé)任心不強(qiáng),缺乏為人民服務(wù)思想。

依法治國是一個長期過程,法院法官判決錯了,應(yīng)該勇于承認(rèn),有錯必糾,不要羞羞答答,遮遮掩掩,甚至于不聞不問將錯就錯仍去下去。成都青羊區(qū)法官作出了錯誤的判決,希望他們能夠發(fā)現(xiàn)錯誤,深刻反思,通過重審還受害人一個公道。(文\謝忠華)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢