“天鴿”重創(chuàng)珠海，臺風夜停水斷電，不少市民轉而尋求住酒店。昨天（24日），有自媒體發(fā)文《天鴿發(fā)威這些酒店發(fā)天災國難財最高8000，你的工資可能住不起》。文章列舉了23日晚通過手機app查詢到的部分價格高的“離譜”的酒店名單和價格，如7天香洲百貨店，當晚標價3208元（自主雙床房），7天吉大二店商務雙床房3124元每晚。而香江維克酒店一套花園兩房一廳套房的標價更是8765元/晚。(8月25日   南方都市報)

一些諸如“臺風”之類的災害天氣，讓我們想起誰能夠提供一些幫助或者是能夠找到合適與自己的幫助？這恰恰就是人們趨利避害的本能。然而，一些商家恰恰在這個方面做得并不是那么好。“臺風夜”作出住宿漲價的行為，請問，這是誰給的權力？

盡管有在事后向媒體告白，3208元每晚的標價的確是他們所為，標這個價是“另有所為”。“由于店里停水停電，他想用離譜的高價來逼退下定的人。“一個‘破’7天標價3200，比五星級酒店最好的房間還貴1000元，傻瓜才會下定。沒想到卻引來發(fā)災難財?shù)牧R名。”在這里我們看到的是對消費者的鄙視存在，諸如傻子之類的話語，令人感到一股奸商的味道。有一千個理由去解釋，何必要選擇這種“無頭無腦”的話語。再則，標示出去的價格，就意味著代表著酒店的官方行為，豈能隨意？更何況，這更多的是它已經觸及了物價部門的底線吧？試問，這忽然抬價的行為，是誰給的權力？同發(fā)“災害財”有什么區(qū)別？如果就出現(xiàn)了這樣的“傻子顧客”，是不是真的需要買單？

一場臺風肆虐，檢驗了很多東西。正如我們經常贊嘆服務業(yè)的服務水平和質量。平時說的再多再好，也不如災難時來臨的那一刻“挺住”。這讓我們反思，到底哪個是真哪個是假？平時和事急時兩個樣子，不說其他的，同企業(yè)的宣傳形象一致否？表里如一恐怕以后算是“打臉”了吧。與此同時，他撕虐了眾人對一個城市溫度的認知，“臺風”冰冷無情，但是仍有人在“落井下石”，這樣的行為，需要一個交代而不是只言片語的稱“顧客是傻子”的解釋。（文/孫偉）