近日，南京南站一男子公然猥褻女童的事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，無(wú)數(shù)網(wǎng)友群情激奮，要求公安部門(mén)盡快查明情況，嚴(yán)懲犯罪嫌疑人。事情到這里，按照一般情況接下來(lái)就應(yīng)該坐等公安部門(mén)發(fā)布聲明并在幾天之后看到該男子的懲處結(jié)果。但事情并沒(méi)有按照大家預(yù)想的一樣發(fā)展，反而是一位名為李炳鑫的男子遭受了無(wú)妄之災(zāi)。原來(lái)猥褻事件發(fā)生后，許多網(wǎng)友開(kāi)始根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片自發(fā)人肉犯罪嫌疑人，而這位李炳鑫先生由于和犯罪嫌疑人長(zhǎng)得有幾分相似，便被無(wú)辜誤認(rèn)，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)證實(shí)的情況下個(gè)人信息被知名博主在網(wǎng)上廣泛傳播，并因此遭受了諸多質(zhì)疑和誤解，給個(gè)人生活帶來(lái)了極大困擾，不得已在網(wǎng)上自曝以證清白。

其實(shí)這種“烏龍”并非個(gè)例，網(wǎng)絡(luò)輿論由于自由度過(guò)高，缺乏有力監(jiān)管，近年來(lái)已經(jīng)逐漸衍生出網(wǎng)絡(luò)暴力，給許多人的現(xiàn)實(shí)生活帶來(lái)了極大傷害，但造成傷害的罪魁禍?zhǔn)讌s極少受到懲處，網(wǎng)絡(luò)暴力似乎成為了法律監(jiān)管的盲區(qū)。在此次事件中，李炳鑫是不幸的，但同時(shí)也是幸運(yùn)的。從事媒體工作的他采取了最正確的方式去應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，從而取得了這場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。但更多的人并不知道要如何為自己澄清，不得不默默忍受不屬于自己的罵名。

肢體暴力在法律條文中有明確的定性和處理辦法，因此報(bào)案和維權(quán)一般都能得到妥善合理的解決，但網(wǎng)絡(luò)暴力由于定性過(guò)程復(fù)雜，且對(duì)受害人的受侵害程度難以精確判定，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力監(jiān)管懲處相對(duì)肢體暴力來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于無(wú)力，幾近成為監(jiān)管盲區(qū)

網(wǎng)絡(luò)世界也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)映照，只不過(guò)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便捷和匿名性而讓少數(shù)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的自由產(chǎn)生了“無(wú)邊界”的“幻覺(jué)”，它很容易使一個(gè)人走向違規(guī)和違法的邊緣。因此，我們應(yīng)該以“高鐵站女孩被猥褻”案件之后的網(wǎng)絡(luò)暴力行為為鏡鑒，時(shí)刻警醒和提醒自己，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)暴力，理性參與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，為維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的干凈而貢獻(xiàn)自己的一份力量。同時(shí)也希望有關(guān)部門(mén)盡快嚴(yán)肅相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力監(jiān)管，擯除“法不責(zé)眾”心理，還民眾一個(gè)安全清明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（肖京京）