從共享單車“鄉(xiāng)村實驗”看城市共享單車
2017-07-17 15:51:10 來源:漢網(wǎng)

廣元做共享單車“鄉(xiāng)村實驗” 兩個月一輛車沒丟(成都商報7月16日)

據(jù)報道,5月17日,西南地區(qū)第一批ofo小黃車投放到廣元(微博)市蒼溪縣五龍鎮(zhèn)三會村。200輛共享單車剛剛運到三會村時,大多數(shù)村民還不知道“共享”這個詞語,他們以為是哪里捐贈來的,將馬上分發(fā)給大家。關于這次“政企合作”的初衷,當?shù)匦姓块T表示,要的是“配套旅游資源”,而ofo公司則稱,幫扶貧困山區(qū)是企業(yè)責任。

據(jù)報道,正是這項扶貧舉措,成全了一次共享經(jīng)濟概念的“鄉(xiāng)村實驗”。五龍鎮(zhèn)離廣元城區(qū)70余公里,離蒼溪縣城20余公里,屬于典型的山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。兩個月過去,共享單車在五龍鎮(zhèn)三會村的運營,的確反映出了“城鄉(xiāng)差別”。首先,對于車輛的運營管理,雙方商量后提出了“政企協(xié)管”。其次,農村是一個熟人社會,誰要是把共享的單車占為己有,騎到家里也藏不了,左鄰右舍會說閑話,村上也會馬上知道。第三,對于農村共享單車的投放,是一筆著眼未來的投資,隨著該地旅游市場的發(fā)展,人流量增加,其盈利水平也會增長,跟當?shù)匦纬苫セ莼ダ暮献麝P系。

從廣元共享單車“鄉(xiāng)村實驗”來看,運營結果是讓人滿意的,但反觀城市,在城市運營更久、更完善的共享單車卻存在更多的問題,共享單車的負面報道時有出現(xiàn)。一是車輛數(shù)量過多,亂停亂放,存在擠占道路現(xiàn)象。二是運營商管理存在漏洞。三是存在安全隱患。四是車輛有丟失的現(xiàn)象。

那么,怎樣解決這些問題,才能讓共享單車發(fā)揮它經(jīng)濟、環(huán)保、方便的優(yōu)勢。筆者認為需要做到以下幾點。第一,通過專業(yè)的數(shù)據(jù)分析,適量合理的空間投放,真正做到資源共享不浪費。第二,改善管理方式,在出現(xiàn)異常扣費等現(xiàn)象時,及時與消費者聯(lián)系而不是讓消費者無解決門路。第三,定期排查修理共享單車,收回不能使用的車輛;借鑒鄉(xiāng)村“政企協(xié)管”的方式,對兒童把共享單車當作玩具行為進行阻止。第四,對共享單車的共享理念進行媒體宣傳,引導消費者正確使用共享單車,減少單車的丟棄、破壞行為。

無論是在農村還是城市,共享單車無疑是運營商和消費者互惠互利的,一種新型的資源共享新模式。在筆者看來,只有在運營的過程中,運營商和消費者共同思考,相互促進提高,加之政府引導,才能發(fā)揮出共享單車最初的優(yōu)勢:經(jīng)濟、環(huán)保、方便。(曾厚樸)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢