塑造典型從古至今都是一種行之有效宣傳手段，能夠鼓舞民眾向典型人物和典型事例學(xué)習(xí)，以達(dá)到調(diào)整社會風(fēng)氣的目的，所以現(xiàn)在包括我國在內(nèi)的世界上所有國家都依然會使用塑造典型的宣傳方式。然而縱觀當(dāng)代的部分“典型”，卻總讓人感到有點不對勁：像一些不貪污的官員、不收紅包的醫(yī)生也會被當(dāng)做“正面典型”進(jìn)行報道，如果涉及到外國，就更是奇怪。前日還有這么一個新聞也成了熱點：“海外網(wǎng)5月4日電，據(jù)香港東網(wǎng)消息，于明年4月22日舉行的倫敦馬拉松（Virgin Money London Marathon 2018）即將截止報名，其網(wǎng)絡(luò)報名系統(tǒng)，將臺灣標(biāo)示為“臺灣，中國一省”（Taiwan, Province of China ）。”

對于此新聞，許多網(wǎng)友們紛紛表示不解：“臺灣是中國的一個省不是理所當(dāng)然的么？我們國家自己的省還需要外國一個非政府組織承認(rèn)？這種東西也能當(dāng)做新聞來報道？”但依然也有網(wǎng)友表示這是中國國際地位上升的表現(xiàn)。類似于此新聞的事件和評論還有很多，它們的共同點在于：雖然新聞的發(fā)布者很想把該事件作為“正面典型“來塑造，可事件本身又極為平常而理所當(dāng)然，使得許多群眾對該新聞報道的必要性產(chǎn)生了質(zhì)疑，但仍有讀者對該事件的“正面典型”價值表示了肯定。

其實，除開部分有些急功近利的記者之外，報道這么多“不突出正面典型”還真不是新聞媒體喜歡自擺烏龍，而是當(dāng)今中國的社會形式和國際形勢確實比較嚴(yán)峻，有著多報道一些即使是并不是特別突出的正面人物與正面事件的必要性，來改善國內(nèi)盛行的反動思潮和不良風(fēng)氣。

例如上面所提到的被眾多網(wǎng)友所批評沒有必要的馬拉松組織承認(rèn)臺灣是中國一個省事件，結(jié)合當(dāng)前臺灣地區(qū)的政治局勢來看，就顯得很有必要了：雖然臺灣一直都以地區(qū)的身份加入各種不涉及主權(quán)的國際組織，但那是以承認(rèn)一個中國為前提條件的。而最近臺獨(dú)勢力空間高漲，其中一個重要表現(xiàn)就是要求以“臺灣國”的身份參加各種國際組織，此時包括國際馬拉松組織在內(nèi)的各類國際組織明確承認(rèn)臺灣是中國的一個省，就無異于給了臺獨(dú)勢力當(dāng)頭一棒，一定程度上粉碎了臺獨(dú)分子寄希望于外國勢力幫助其實現(xiàn)臺獨(dú)的幻想。

同樣，許多國內(nèi)被報道的典型人物看似只是盡職盡責(zé)，做好了自己的本分而已，按理來說這是應(yīng)該的，并不值得特別拿出來報道。但是在中國當(dāng)前的社會環(huán)境中，不僅反腐形式依然嚴(yán)峻，而且大量民眾盲目崇拜西方制度形成了一股自輕自賤和怨天尤人的不良風(fēng)氣，許多別有用心之人也樂于四處傳播反動思想。在此種社會環(huán)境之下，自私自利、貪婪奸詐的人很多，并且這些人群還不以為恥反以為榮。所以即使是一個平凡的盡職盡責(zé)的人，也會顯得突出和“不合潮流”，成為難能可貴的正面典型。主流媒體之所以會大量報道這些平凡的好人，最主要的還是為了樹立正確的主流價值觀，防止整個社會思想走向極端化和自私化。例如報道清正廉潔的官員是為了告訴大家，貪腐并不是國家默認(rèn)和放縱的行為，清廉自律依然是國家對干部的基本要求；報道不去碰瓷的老人是為了告訴大家，愛心與誠信對人的重要性，需要代代傳遞下去。諸如此類，雖然看起來很“老套”，但確確實實的弘揚(yáng)了社會正氣。

所以我們在面對這些過于常見的正面典型時，不能感到厭煩，要理解把整體社會思潮控制在正面的積極意義，不能跟風(fēng)去盲目轟擊自己的國家。否則等到整個社會真的陷入完全自利的病態(tài)時，再想控制就已經(jīng)晚了，前蘇聯(lián)的前車之鑒必須重視，防止整個國家被潛移默化。（老司機(jī)）