陜西合陽縣一所花費35.9萬元建的希望小學(xué)，被“轉(zhuǎn)讓”給村黨支部原支書成為個人住宅。村民表示，“轉(zhuǎn)讓”沒經(jīng)村民同意。原村支書回應(yīng)，為村事務(wù)墊資村上沒錢還，便將學(xué)校折價，自己又出部分資金購買。鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站經(jīng)審計認為，轉(zhuǎn)讓未按法定程序進行因此無效，應(yīng)予收回。（4月21日 華商網(wǎng)）

希望小學(xué)是社會上一種公益活動，目的在于通過援助資金、物資等有意義的活動，幫助落后省份、縣、市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地方建校辦學(xué)，或?qū)迂毨W(xué)生，或長期在教育教學(xué)方面全面幫助提高，以此給一個地方帶來希望與夢想，盡快致富奔小康。

首先，希望小學(xué)被“轉(zhuǎn)讓”，讓人失望。希望小學(xué)，是希望工程的重要組成部分，承擔(dān)著培養(yǎng)祖國未來接班人的重任。雖然，近年來，農(nóng)村小學(xué)在校學(xué)生人數(shù)銳減，但學(xué)校仍然有存在的必要。首先，站在全面二孩的國策角度看，再過幾年，農(nóng)村學(xué)童會逐步增多，農(nóng)村學(xué)校會由“冷”轉(zhuǎn)“熱”；其次，希望小學(xué)不是村集體的財產(chǎn)，更不是村干部的私人財產(chǎn)，換句話說，村兩委無權(quán)轉(zhuǎn)賣。所以，盡管村里欠了錢，也不能拿希望小學(xué)去抵債。

其次，轉(zhuǎn)讓希望小學(xué)有違規(guī)、違法嫌疑。該希望小學(xué)占地12畝、2層教學(xué)樓、有300多平的建筑面積，建校資金花費35.9萬元，但卻被村兩委以不到25萬的價格轉(zhuǎn)讓給前任村支書魏某。這樣的“好事”為什么是前任村支書碰到了？這里面有何貓膩？是否存在權(quán)益交易？作為公益活動的希望小學(xué)，是誰給了村委轉(zhuǎn)賣的權(quán)力？膽從何來？

寧拆十座廟，不毀一所學(xué)校。作為村委領(lǐng)導(dǎo)，甚至是鎮(zhèn)委領(lǐng)導(dǎo)，縣主管教育的領(lǐng)導(dǎo)，為什么沒有人出面阻止其如此荒唐的鬧劇？是真的不知道，還是睜只眼閉只眼？要知道，能夠爭取一所希望小學(xué)，那是非常不容易的事情，不知道相關(guān)干部要跑多少腿，豈能說轉(zhuǎn)讓就轉(zhuǎn)讓。

動員千遍，不如問責(zé)一次。雖然，鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站干部回應(yīng)，經(jīng)審計認為，轉(zhuǎn)讓未按法定程序進行因此無效，應(yīng)予收回。但，這事還不能完，還需要當?shù)丶o委介入調(diào)查，一查始作俑者是誰 ，二查有無違紀內(nèi)幕。該問責(zé)問責(zé)，該處理處理。讓那些打著“抵債”幌子損公肥私，占國家、集體“便宜”的干部，動輒得咎，從而不敢貪、不想貪，不能貪。（文/胡波）