閑暇，與幾位機(jī)關(guān)秘書閑聊，談及全面從嚴(yán)治黨的新風(fēng)尚，都對當(dāng)前政治生態(tài)的愈發(fā)清朗贊賞有加，但提到民主生活會卻語焉不詳，原來，文稿由秘書代筆，領(lǐng)導(dǎo)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，卻對內(nèi)容、細(xì)節(jié)不做明示，問題查擺成了秘書“猜悶兒”的“賽詩會”。

民主生活會本是領(lǐng)導(dǎo)干部“紅臉出汗、洗澡治病”的重要載體，為的就是動真碰硬、觸及靈魂。秘書代稿，不僅對領(lǐng)導(dǎo)自身問題淺嘗輒止，在點(diǎn)問題時，由于秘書與領(lǐng)導(dǎo)的隸屬關(guān)系，必定是挑輕的說、揀好聽的寫，問題剎底也就成了一句空話。批評和自我批評貴在用腦用心，實質(zhì)上是對工作中所得所失、所感所想的梳理、思考，由別人代勞，不僅難達(dá)效果、偏離初衷，也陷入了“以形式主義反對形式主義”的誤區(qū)。

應(yīng)當(dāng)說，各級黨委對民主生活會的要求不可謂不嚴(yán)，對內(nèi)容、格式、發(fā)言時間、發(fā)言字?jǐn)?shù)……都做了明確要求，甚至也要求材料由領(lǐng)導(dǎo)干部親筆。只是越來越多的條框在保證會議的“批評效果”同時，也給領(lǐng)導(dǎo)干部親自撰寫材料增加了難度。

民主生活會基礎(chǔ)在實，關(guān)鍵在走心。聯(lián)想到克強(qiáng)總理經(jīng)常在座談會上要求與會者脫稿發(fā)言、反響良好，我們的民主生活會是否也該有所思考、借鑒？是該讓整齊劃一、辭藻華麗、現(xiàn)場效果退居其次了，深思熟慮的感悟、原汁原味的語句、發(fā)自肺腑的聲音……也許不完美，但一定最有“辣味”?。ɡ钐欤?/p>