1月4日，一位女網(wǎng)友發(fā)微博稱，1月2日她在坐海航由深圳飛往北京的航班時(shí)，遭遇星河創(chuàng)服COO李元戎襲胸。事后，李元戎稱“絕無此事”。昨天，星河創(chuàng)服公司發(fā)官方聲明，稱公司COO李元戎飛機(jī)性騷擾女乘客一事已被公安機(jī)關(guān)查處，并表示對(duì)其事后隱瞞真相的做法表示憤慨和譴責(zé)。目前李元戎已辭去星河創(chuàng)服COO職位。（1月9日《北京晨報(bào)》）

“互聯(lián)網(wǎng)高管性騷擾女網(wǎng)紅”事件的結(jié)案，讓熱鬧一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)歸于沉寂，女乘客最后呼吁網(wǎng)民不要再打擾李元戎的高姿態(tài)，更讓那些本想在背后再起哄的網(wǎng)民徹底失了聲。

性騷擾，無論存在于任何人身上，它的結(jié)論按理都應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)來界定，孰是孰非都應(yīng)該由證據(jù)說了算。但這次出現(xiàn)性騷擾事件偏偏出在互聯(lián)網(wǎng)公司高管和網(wǎng)紅身上，于是無端端生出了許多的事非，給原本難得平靜的網(wǎng)絡(luò)江湖平添了幾分吊詭。

隨著互聯(lián)網(wǎng)高管被公安機(jī)關(guān)的查處，事件也該塵埃落定?？墒?，細(xì)想想，性騷擾事件可以由執(zhí)法部門來查實(shí)嚴(yán)懲，但那些一開始就在網(wǎng)絡(luò)上營造出是似而非的網(wǎng)絡(luò)言論又該由誰來治治呢？

別小看了這些網(wǎng)絡(luò)上打擦邊球，鉆法律空子扔口水瓶的網(wǎng)言網(wǎng)語，正是因?yàn)樗麄兊拇嬖?，才在網(wǎng)絡(luò)上泡制出了“網(wǎng)紅想通過此事件走紅”、女乘客借勢(shì)炒作等事件，而一些自媒體和不負(fù)任的網(wǎng)媒也趁機(jī)掙取著人氣，雖然初衷僅僅是為了增加自媒體的關(guān)注度，但卻實(shí)實(shí)在在給涉事雙方帶來了一定的騷擾，也給執(zhí)法機(jī)關(guān)帶來了輿論壓力。

不屬于網(wǎng)絡(luò)攻擊和謠言范圍，但又對(duì)他人公正看待事件起了誤導(dǎo)，還會(huì)給涉事雙方帶來困擾，這種言論的集中出現(xiàn)就是對(duì)當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)騷擾，與現(xiàn)實(shí)生活中的性騷擾又有何異?

不要小看了這種集群性的網(wǎng)絡(luò)偏架言語，一旦依靠自媒體平臺(tái)或某個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，就有可能形成不小的輿論導(dǎo)向。這就是通常所說的“真相必須與網(wǎng)絡(luò)傳言賽跑”中的傳言。有些傳言有利于促進(jìn)真相大白，偏架、調(diào)侃式傳言就很容易給涉事者、執(zhí)法機(jī)關(guān)帶來困擾，甚至干擾案件的公正辦理。

因此，互聯(lián)網(wǎng)高管性騷擾女乘客事件塵埃落定，說明執(zhí)法機(jī)關(guān)終于用事實(shí)擊退了正在質(zhì)變的網(wǎng)絡(luò)傳言，還了女乘客的清白，也法辦了性騷擾者。但是，此前網(wǎng)絡(luò)上的這些有關(guān)女乘客想紅、自我炒作的傳言，又該由誰來治理呢？

歸根結(jié)底，言論有自由但網(wǎng)絡(luò)非法外之地，所有的自由都應(yīng)該是法律和道德所賦予的，現(xiàn)實(shí)生活中大家會(huì)講公秩，網(wǎng)絡(luò)上也應(yīng)該有道德的自我約束，而不能做一個(gè)有違公德心的“吐痰”者。凈網(wǎng)、清網(wǎng)，需從你我做起。（謝曉剛）