扶貧款被“雁過拔毛”是誰“見死不救”?
2016-12-30 09:07:16 來源:漢網(wǎng)

自今年3月部署“雁過拔毛”式腐敗問題專項整治以來,湖南省紀(jì)委認(rèn)真篩選群眾反映強烈的信訪舉報,對重點問題線索實行省、市、縣紀(jì)委層層交辦、掛牌督辦,限期核查處理,多批次公開曝光。(人民網(wǎng),12月27日)

湖南省的一次專項整治,就查辦138件,處分346人,組織處理201人,移送司法機關(guān)26人,還有一批正在辦理的案件更有希望將這些數(shù)據(jù)刷新。取得這些顯著的成績,固然值得欣慰。扶貧款對于貧困百姓來說可是“救命錢”,任何人都不得以任何名義侵占、挪用、亂用。然而扶貧款經(jīng)常被“雁過拔毛”,到底是誰“見死不救”呢?

制度的不健全,為扶貧款被蠶食提供先天的“溫度”。不可否認(rèn),新的法律或者規(guī)章制度,都常常尾隨于新生事物出現(xiàn)或者新問題發(fā)生之后。所以,制度很難有先天預(yù)見性。而對于扶貧領(lǐng)域,以往從來沒有這么大的力度、沒有這么嚴(yán)的尺度、沒有這么強的態(tài)度。所以,以往的扶貧款項管理制度或許只局限于某一方面、某一層面,本來就有可能存在漏洞或者瑕疵的情況下,突然這么大范圍、大手筆地發(fā)放扶貧款項,原來的制度肯定更加地捉襟見肘,跟不是扶貧攻堅的腳步,完善相關(guān)制度已迫在眉睫。

監(jiān)管的不發(fā)力,為扶貧款被竊取提供后天的“濕度”。扶貧款項對于心懷叵測的干部來講,到底是“燙手山芋”還是“香餑餑”,關(guān)鍵要看監(jiān)管是否發(fā)力。如果監(jiān)管早就將“丑話”說到前面,將利劍高懸在空中,隨時巡視、隨時督查,恐怕別有用心的干部會視為“燙手山芋”,拒而遠之。然而,事實上,一些部門內(nèi)部的監(jiān)督機構(gòu)形同虛設(shè),相關(guān)的同級監(jiān)督太軟、上級監(jiān)督太遠,讓監(jiān)管的腳步總是徘徊于部門的大門之外,既起不了監(jiān)督作用,又達不到威懾效果,如何強化監(jiān)督利器已是當(dāng)務(wù)之急。

信息的不公開,為扶貧款被冒領(lǐng)提供生存的“土壤”。陽光是最好的防腐劑,一些地方將扶貧項目藏著、捂著,要么局部地方公開,要么少數(shù)內(nèi)容公開,讓普通百姓對于扶貧款項總是“霧里看花”。可否享受、又能享受多少根本無從知曉。在這種情況下,只能別人說是多少就多少,自己根本沒有發(fā)言權(quán)。沒有陽光普照的地方總會滋生細菌、導(dǎo)致腐敗,如何強化信息公開,接受陽光的溫暖、接受群眾的監(jiān)督更是各級政府義不容辭的“家務(wù)事”。

在有溫度、有濕度、有土壤的情況下,邪惡之花就會悄然綻放,扶貧款就會被屢屢盜走。對于弱者來說是“雪中送炭”的扶貧款項,各級政府和干部本應(yīng)該做好的是為其“錦上添花”而不是“雁過拔毛”,救死扶傷、扶貧濟困一直是我們中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),尤其是作為“三個代表”踐行者的黨員干部豈能背其道而行之?(季偉)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢