倆兒子殺了人，浙商胡雙福給市委書記送金條求情。在市委書記的關(guān)照下，公檢法的官員們“一條龍”為兇手開脫：看守所所長、分局副局長聯(lián)手制造假立功；公訴科正副科長違規(guī)截留案件不移送上級檢察院，隱瞞故意傷人關(guān)鍵情節(jié)；法院院長在審委會討論期間直言“案外因素”，稱被告人的父親對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)有貢獻，市領(lǐng)導(dǎo)希望從輕處理，要求大家“綜合考慮”。（12月28日 《法制晚報》）

兩個本應(yīng)獲重型的殺人犯，卻因為市委書記的“過問”，一個獲刑5年，一個獲緩刑。其間過程，無非領(lǐng)導(dǎo)“意思”的逐級蔓延，公檢法干部間的心照不宣。于是乎法規(guī)、紀律，乃至人性、道德層層失守。

究其原因，權(quán)大于法無疑是始作俑者。于本案而言，書記發(fā)了“令”，并且書記奉行著“老子天下第一”，下屬如果不照辦，或者不領(lǐng)會意思，勢必被認為是“不會辦事”“不給領(lǐng)導(dǎo)面子”。

值得提防的是，“老子天下第一”論調(diào)的養(yǎng)成不是一日之寒，反映的是當(dāng)?shù)孛裰骷兄茍?zhí)行上缺位，是監(jiān)管部門的失職，是相當(dāng)比例的干部對權(quán)力盲目的迷信。試想，權(quán)力若在監(jiān)管下運行，監(jiān)管保持剛性，何以有個人意志放肆的空間？可見領(lǐng)導(dǎo)奉行“老子天下第一”并不可怕，可怕的是這種價值觀竟有市場，竟有人“買單”。

怪誰？公檢法干部難推其責(zé)。拿踐踏原則換取領(lǐng)導(dǎo)的“認可”，折射的正是公檢法存在“官大一級壓死人”、“法規(guī)可變通”等錯誤認知，這些錯誤認識直接導(dǎo)致法規(guī)貶值、人情盛行，殊不知只有和黨紀法規(guī)站在一邊，才是不被領(lǐng)導(dǎo)錯誤意志拉下水的立身之本。

本案中，“被告人的父親對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)有貢獻”是又一荒誕論調(diào)，在法律問題上談經(jīng)濟猶如把生命價值化一般，這不只是對生命的踐踏，更是對經(jīng)濟發(fā)展的錯誤定義。脫離了以人為本的經(jīng)濟發(fā)展，GDP再高也沖不淡裹挾在經(jīng)濟數(shù)據(jù)間的戾氣。而扯掉“當(dāng)事人對地方經(jīng)濟有貢獻”的遮羞布，無疑是赤裸裸的權(quán)錢交易。

一言以蔽之，“老子天下第一”的論調(diào)要提防。這就需要我們的公檢法機關(guān)找準(zhǔn)定位，敢于向不良風(fēng)氣亮劍，哪怕是“一把手”，這是基本要求，也是依法治國的要義所在。（劉曉飛）