據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，在倫敦地鐵上由明星發(fā)起的、倡導(dǎo)讀書的藏書戲碼，近日在北上廣三地同時(shí)呈現(xiàn)。中國(guó)版“丟書大作戰(zhàn)”據(jù)稱是打算將一萬本圖書隨機(jī)放置在地鐵、航班和網(wǎng)約出租車上，以期引發(fā)讀書風(fēng)潮。然而，活動(dòng)啟動(dòng)后，遇到不少尷尬：有人對(duì)活動(dòng)本身就完全沒參與熱情，直言“早高峰地鐵，書都打不開”，而那些沒人注意、也沒人問津的書最后只能是由保潔人員收走，更是浪費(fèi)。這場(chǎng)人文感十足的活動(dòng)，有人說，還是有意義的，分享知識(shí)，鼓勵(lì)讀書；七成網(wǎng)友表示，這是利用公共資源的一場(chǎng)炒作，不接地氣兒。（11月16日央廣網(wǎng)）

近年來，隨著“小資”們升級(jí)為“中產(chǎn)”，他們的“玩興”便越來越大，花樣越來越多，而且越來越有“國(guó)際范”了。只是，由于“水土不服”，常有“玩壞”的傾向。

比如，兩年前風(fēng)靡全球的“冰桶挑戰(zhàn)”本是一場(chǎng)慈善節(jié)目，“進(jìn)口”到中國(guó)后就成了新貴們花樣百出的“潑水節(jié)”，成了名人們的娛樂游戲，哪還有半點(diǎn)“慈善”的味道？最諷刺的是，當(dāng)時(shí)河南正遭遇63年來最嚴(yán)重的干旱，干旱造成平頂山部分地區(qū)民眾吃水困難。當(dāng)?shù)孛癖姳隳弥账熬奂谥性蠓鹎埃棺h國(guó)內(nèi)火熱進(jìn)行的“冰桶挑戰(zhàn)”。

現(xiàn)在，某“文藝范”公眾號(hào)又跟風(fēng)地搞起了中國(guó)版“丟書大作戰(zhàn)”，黃曉明、徐靜蕾、張靜初、張?zhí)鞇鄣榷鄠€(gè)明星也參與其中，一時(shí)好不熱鬧。雖然這次與“冰桶挑戰(zhàn)”相比多了“文藝氣息”，但同樣被“玩壞”，“丟書大作戰(zhàn)”淪為“丟臉大作戰(zhàn)”。

試問，是誰(shuí)在“丟書”呢？誕生于英國(guó)的“Books Underground”，倡導(dǎo)的是把讀過但不需要的書留在地鐵站里，讓經(jīng)過的感興趣的人可以閱讀，以此來加大舊書的傳閱人數(shù)和利用率。后來，由于哈利波特系列中赫敏的扮演者艾瑪•沃森的參與，這個(gè)活動(dòng)廣為人知。艾瑪•沃森既是著名演員，也是嗜書如命的學(xué)霸，她在2009年同時(shí)被劍橋大學(xué)圣三一學(xué)院、牛津大學(xué)和布朗大學(xué)錄取。由這樣的“讀書人”來“丟書”，無疑具有吸引力和影響力。那么，中國(guó)版“丟書大作戰(zhàn)”都是誰(shuí)在“丟書”？也是明星。可是，這些明星平時(shí)都愛讀書、善讀書嗎？倘若自己都不愛書，卻要通過“丟書”來“分享”閱讀經(jīng)驗(yàn)，豈不可笑？

試問，“丟”的是什么書呢？如果自己讀書的品位不高，平時(shí)讀的都是一些“成功學(xué)”“心靈雞湯”，真要拿出來“丟”，就有可能“丟人現(xiàn)眼”。此次“丟書大作戰(zhàn)”中，就有人在“挑戰(zhàn)”人們的閱讀品位，一些沒人注意、也沒人問津的書最后由保潔人員收走，被當(dāng)作“垃圾”處理，既是浪費(fèi)，也是諷刺。

也許有人要說，雖然中國(guó)版的“丟書大作戰(zhàn)”形式大于內(nèi)容，起碼“出發(fā)點(diǎn)是好的”?？墒?，我們又不是別人肚子里的蛔蟲，怎會(huì)知道人家的“出發(fā)點(diǎn)”究竟是什么？既然這場(chǎng)“丟書大作戰(zhàn)”更多的不是激發(fā)大家的閱讀興趣，而是為組織者、參與者“做宣傳”，那么，活動(dòng)的性質(zhì)便由“公益”變?yōu)?ldquo;秀”，一場(chǎng)披著文藝外衣的“偽文藝秀”。（李蓬國(guó)）