8月25日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道了昌平區(qū)南邵鎮(zhèn)北邵洼村原黨支部書記李華生伙同無(wú)業(yè)女子王某，以偽造土地租賃合同并虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)事實(shí)等手段，騙取518萬(wàn)余元拆遷款一事。為我們?cè)俅紊涎萘艘怀龃骞俨疬w貪腐的鬧劇，折射出中國(guó)農(nóng)村基層貪腐的冰山一角。

“別拿豆包不當(dāng)干糧，別拿村官不當(dāng)干部”。無(wú)數(shù)鮮活事例說(shuō)明，有利益的地方，便有利欲瘋長(zhǎng)，無(wú)論是官大還是官小。村官可謂是沒有官階的“官”，但是一旦腐敗，能量卻不可小覷，極有可能異化為貪腐的龐大怪獸。部分村官受“一切向錢看”的思潮作祟，淡化法律意識(shí)、道德意識(shí)，自覺“屏蔽”廉政教育，無(wú)所欲為。

村官貪腐的慣用伎倆與套路是：有的利用工作便利，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，伙同他人套取利益；有的打著承包合同約定所有征地款項(xiàng)均歸承包方所有的旗號(hào)，直接通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式伙同他人侵吞財(cái)產(chǎn)；有的通過(guò)村委會(huì)集體討論，將征地補(bǔ)償款由村委會(huì)成員均分；有的村民小組組長(zhǎng)挪用村集體資金存在自家賬戶。 

盡管農(nóng)村治理中存在村集體內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，但從村干部職務(wù)犯罪情況分析，內(nèi)部監(jiān)督并未發(fā)揮應(yīng)有作用。村兩委相互監(jiān)督不力，村委會(huì)內(nèi)部監(jiān)督失靈，村民監(jiān)督普遍缺位。村級(jí)集體財(cái)務(wù)管理欠缺很普遍，低保名額分配、救濟(jì)貧困款、土地征收款等，往往是幾個(gè)人說(shuō)了算。

村官貪腐，前有古人，后有來(lái)者，如何預(yù)防腐敗，已有良多對(duì)策，這里不再一一贅述。需要強(qiáng)調(diào)的是，面對(duì)拆遷盛宴，還是要發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)，暢通舉報(bào)渠道。對(duì)于逐級(jí)上報(bào)制，要進(jìn)行有益的探索?？梢越柚W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，開通部分特別渠道，多管道、多方式反映問題，把“蒼蠅”貪腐暴露無(wú)余。即使我們沒有洪荒之力，亦可略盡綿薄之力，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)這個(gè)支點(diǎn)，足可以刮起網(wǎng)絡(luò)反腐的颶風(fēng)。

各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部還是要勿忘初心，拿出不破樓蘭終不悔的決心與勇氣，專項(xiàng)整治、專項(xiàng)巡視，“蒼蠅再多”也會(huì)消滅殆盡。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題關(guān)系黨和人民事業(yè)發(fā)展的全局和根本，農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，農(nóng)村基層干部廉潔履職履責(zé)關(guān)系黨和政府的形象，關(guān)系農(nóng)村社會(huì)和諧發(fā)展的未來(lái)。優(yōu)化村官隊(duì)伍、純潔“末梢神經(jīng)”，打擊群眾身邊的腐敗，才能筑牢我黨執(zhí)政之基?。ɡ笾?/p>