8月7日11時(shí)許，失蹤了136個(gè)小時(shí)的張帆，在距離地面13米的地下防空洞被找到。她的遺體被藍(lán)色紗布蓋住，裝入一口紅色的棺淳里。這個(gè)愛美的姑娘，最終滿身泥土駛向了殯儀館。（8月8日澎湃新聞網(wǎng)）

張帆是一個(gè)美麗的姑娘，雖然不曾看過(guò)她的照片，但我知道，她肯定是一個(gè)美麗的姑娘，因?yàn)樗f(shuō)，“用充實(shí)的工作，學(xué)生的愛和同事的愛立志做一名幸福的教師……”有如此胸懷的姑娘怎么可能不美？她肯定是一個(gè)美麗的姑娘，因?yàn)樗趯W(xué)校辦了古箏班，“進(jìn)去學(xué)（她）都不收錢”，有如此無(wú)私精神的姑娘怎么可能不美？她肯定是一個(gè)美麗的姑娘，因?yàn)?ldquo;她平時(shí)從不請(qǐng)假，工作非常認(rèn)真，一直很喜歡學(xué)習(xí)”“她一身太極功夫，考取了茶藝師證……”“古琴已考到七級(jí)，本月20號(hào)還準(zhǔn)備考古箏八級(jí)”“女兒很懂事，特別孝順，從來(lái)不用父母操心”“熱心公益，每逢假期經(jīng)常去做義工”……有如此上進(jìn)、孝順、善良之心的姑娘怎么可能不美？她的美，又豈是徒有“顏值”的“鮮肉”所能比的呢？

魯迅說(shuō)過(guò)，“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”。如今，這個(gè)美麗的姑娘，這個(gè)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)愛與熱，對(duì)未來(lái)充滿憧憬的美麗姑娘，竟然因?yàn)榈缆诽?ldquo;毀滅”了。可憐這個(gè)愛美的姑娘，生前發(fā)的最后一條朋友圈，是離事發(fā)地一里外拍攝的兩張彩虹照片。彩虹照片下面還配了一行文字：“手機(jī)換新，第一張照片就是美麗的彩虹，好兆頭。”

這個(gè)面朝彩虹的姑娘，大概以為腳下的馬路也是連接著彩虹，通向美好人生境界的吧?？墒?，誰(shuí)曾想，它是路不是橋，可也能塌，讓命喪離地面13米的“防空洞”！

   也許人們要說(shuō)，天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。這是天災(zāi)，這是宿命，這是大意（在她前面帶路的同事不聽勸，把她帶進(jìn)危險(xiǎn)）。

   說(shuō)“天災(zāi)”也許是對(duì)的，老天要是永不下雨，又怎么會(huì)把這道路給“淋”塌了？說(shuō)“宿命”也許是對(duì)的，為何偏偏在這個(gè)時(shí)間走這段路？難道出門前沒看過(guò)黃歷，不知那天“不宜出門”“不宜開車”“不宜走馬路”？否則，死的也許是別人，不是她。說(shuō)“大意”更是對(duì)的，為什么就不能警醒點(diǎn)，為什么就輕易相信同事帶的路不是死路，為什么就沒有想過(guò)馬路會(huì)坍塌？難道不知道要“懷疑一切”嗎？

是的，如果這次道路坍塌，只是一次“偶然事件”，人們完全可以當(dāng)作“天災(zāi)”來(lái)理解?？墒?，這不是第一次，不是第二次，也不是第三，第四次，而是兩年多時(shí)間內(nèi)的第40多次！當(dāng)然，也不是第一次死人。更諷刺的是，早在2014年鄭州市政府已經(jīng)表示，將立即啟動(dòng)對(duì)中原路口、鄭上路口及附近區(qū)域地面道路綜合整治，而此次張帆出事的地方，正處于要重點(diǎn)整治的中原路一帶！甚至，在張帆失蹤的這6天里，鄭州市至少又發(fā)生了三起路面塌陷！

同一座城市，短期內(nèi)接連發(fā)生數(shù)十起道路坍塌事件，如果說(shuō)還是“天災(zāi)”的話，得要老天爺對(duì)這個(gè)地方有多大的仇恨呀！

無(wú)論這場(chǎng)“面朝彩虹，路塌人亡”的悲劇究竟是第幾場(chǎng)，我們還是希望盡快“劇終”了吧！

文/李蓬國(guó)