張老漢年逾古稀，生活困難，其兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi)。無奈之下，張老漢到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。昨天上午記者從通州法院獲悉，法院將老人的兒子張某錄入失信被執(zhí)行人名單，后張某因無法正常出行，主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。(7月25日 京華時(shí)報(bào)）

目前，我國的“失信黑名單”機(jī)制已經(jīng)略顯成熟，并與相關(guān)部門已經(jīng)形成良好貫通和合作，落實(shí)的現(xiàn)實(shí)效果較好。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》以及《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》，法院執(zhí)行部門可以對失信被執(zhí)行人進(jìn)行信用懲戒，將失信被執(zhí)行人名單通過報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布，向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會(huì)等通報(bào)，在各具體方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒。而且，人民法院還可以對失信被執(zhí)行人限制其高消費(fèi)，在申請銀行貸款、乘坐飛機(jī)軟臥、高消費(fèi)等方方面面都受到限制。這樣看來，現(xiàn)在“失信黑名單”已經(jīng)形成較為有效的倒逼機(jī)制，進(jìn)而規(guī)范公眾的行為，甚至能夠規(guī)范道德。

從這個(gè)案例來分析，兒子因?yàn)榫芙^支付給父親每月200塊的贍養(yǎng)費(fèi)，被法院錄人失信被執(zhí)行人名單，從而被各種限制，然后因?yàn)樯钍艿礁蓴_，才去法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。這一關(guān)于“孝”事件走到用“失信黑名單”這一倒逼機(jī)制來解決的路子上，既有可悲之處，又有積極的現(xiàn)實(shí)意義，而且在積極的意義面前，可悲之處是能夠被其感染甚至是同化掉的。

為什么說其可悲呢？因?yàn)榈赖碌暮粲鹾鸵?guī)范不管用了，據(jù)了解，執(zhí)行中，法官多次與張某電話聯(lián)系，希望他能念及親情，主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，但張某最后不但不履行還將法院拉黑，這就是道德的失范。道德失范之后，采用“失信黑名單”這種倒逼機(jī)制來規(guī)范失信人孝敬父母的行為。實(shí)質(zhì)上其實(shí)是在用失信人的利益來倒逼和規(guī)范，失信人是因?yàn)樽约旱那猩砝姹桓蓴_才會(huì)愿意去彌補(bǔ)自身“孝”的缺失，這就是可悲點(diǎn)。

這種可悲是道德的遺憾，而處在道德往低走的現(xiàn)實(shí)中，靠呼吁道德又解決不了問題，所以，只能從下往上去探索，就必須走“倒逼”這條路，這樣看來，“失信黑名單”的倒逼機(jī)制有著現(xiàn)實(shí)必然性，這一定程度上也弱化了可悲之處。

至于積極意義，在具有現(xiàn)實(shí)必然性的前提下，“失信黑名單”能讓失信人看到社會(huì)和法律整治失信行為、規(guī)范“孝”的美德的態(tài)度和決心，讓其能明顯意識到因不孝引發(fā)的失信所帶來的現(xiàn)實(shí)煩惱，對其發(fā)展的干擾。其實(shí)這種倒逼機(jī)制是在用實(shí)際行動(dòng)像人們傳遞“孝道乃安身立命之本”的古理，有助于失信人反省自身，規(guī)范行為，這本身就具有教育意義。

那積極的意義為什么能同化可悲之處呢？因?yàn)檫@種倒逼機(jī)制不僅對于失信人是一種規(guī)范，其產(chǎn)生的積極意義也能夠從下而上的敦促道德的提升，倒逼道德規(guī)范。以后，隨著“失信黑名單”這種倒逼機(jī)制的不斷補(bǔ)充和完善，制度不斷往高處走，人的行為不斷規(guī)范，道德也會(huì)隨著往高處走，真正的做到倒逼公眾道德規(guī)范，也就順理成章了。（王彬）