日前，北京鋒銳律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱鋒銳律所）周世鋒、黃力群、王宇、謝遠(yuǎn)東、劉四新、吳淦等人被警方采取強(qiáng)制措施，引起社會(huì)高度關(guān)注。“死磕派律師”成為熱搜名詞。

死磕，北京話，就是沒完，和某人或某事作對(duì)到底的意思。用于表現(xiàn)不達(dá)目的誓不罷休，跟你耗上了的態(tài)度。

王立峰律師用充滿諷刺的筆調(diào)寫了一篇《正常律師轉(zhuǎn)向死磕派律師之秘笈》，描繪了一幅從接案、會(huì)見、庭審一直到結(jié)案過程的死磕派規(guī)劃路線圖，言語(yǔ)間頗有指責(zé)死磕派律師喜歡炒作、煽情和不顧當(dāng)事人利益的意味。

黃云中律師則直指死磕派律師為撒嬌派，他批評(píng)死磕派沒有傳遞正能量，“置己身于體制對(duì)立面，以演藝手法娛樂社會(huì)。利欲之心高過公義之心，熱鬧之中對(duì)正常法制構(gòu)成破壞，也將律師業(yè)導(dǎo)向不歸之途，十分惡俗”。

法律人是十分圣潔的稱呼，全國(guó)25萬(wàn)律師，絕大部分兢兢業(yè)業(yè)，為中國(guó)法制建設(shè)和公平正義作出了積極貢獻(xiàn)。但在少數(shù)所謂“死磕派”糟踐下，法律人這個(gè)詞已經(jīng)毀譽(yù)參半。他們以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，以宣揚(yáng)“憲政”思潮、炒作負(fù)面輿論、插手熱點(diǎn)個(gè)案為共同目標(biāo)，以師生、朋友、同事等人脈關(guān)系為紐帶，以操控輿論、簽名造勢(shì)、煽動(dòng)圍觀、聚集施壓為手段，結(jié)成了形式松散、聯(lián)系緊密、行動(dòng)抱團(tuán)的“聯(lián)盟”。這個(gè)“聯(lián)盟”不守法律倫理、不講公平正義，只有壟斷司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆訟、架訟、霸訟等現(xiàn)象愈演愈烈，庭審中想當(dāng)法官，遇事后爭(zhēng)做無(wú)賴，動(dòng)輒扣以“政治迫害”的帽子，儼然法律界黑社會(huì)，嚴(yán)重阻滯中國(guó)法治進(jìn)程。

“死磕派”律師的行為方式不時(shí)突破律師行業(yè)的規(guī)范。他們當(dāng)中的一些人經(jīng)常表現(xiàn)出激烈的政治傾向，他們的維權(quán)活動(dòng)并非專注于法律手段，而是傾向于“社會(huì)化”，如動(dòng)員網(wǎng)上輿論，支持甚至參與非法的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)等。律師通常都應(yīng)是法律條文主義者，嚴(yán)格在現(xiàn)有法律體系內(nèi)行事，以這個(gè)體系為唯一藍(lán)本開展業(yè)務(wù)。但一些“死磕派”律師以質(zhì)疑、修正現(xiàn)有法律體系為使命，他們更像是“社會(huì)活動(dòng)家”和“政治積極分子”。

在這個(gè)社會(huì)上，所有人都應(yīng)當(dāng)對(duì)法律有敬畏感。一些官員喪失這種敬畏，結(jié)果不斷有人身陷囹圄。有的“死磕派”律師也從另一個(gè)方向失去對(duì)法律的敬畏，以為自己的價(jià)值觀就是法，順?biāo)麄兊囊笮惺戮褪欠ㄖ谓ㄔO(shè)，否則就是“維護(hù)專制”、“反人民”。他們?cè)谡紊嫌行┯字?，個(gè)人性格中還有些傲慢，這使得他們對(duì)時(shí)代潮流的看法出現(xiàn)偏差。“死磕派”律師成為“異見人士”中 較為活躍的群體，一定程度上刺激了社會(huì)的反思，但他們自己卻喪失了反思的能力。這是危險(xiǎn)的。他們必須承認(rèn)自己的局限性，他們切不可以為，自己才是中國(guó)民主與法治建設(shè)的突破和決定性力量，這樣的自我政治高估會(huì)導(dǎo)致行為的很多錯(cuò)誤。