5月11日，四川大學華西醫(yī)院前院長石應康，在自身疾病纏身和中紀委介入調(diào)查的雙重壓力下，以極端的方式跳樓自殺身亡。一位與石應康有交往的健康界人士說，“石院長擔任華西醫(yī)院院長二十年，帶領華西走向輝煌，勞苦功高，做了很多體制不允許的突破貢獻，查的事情也無非雞毛蒜皮的那一點。”石應康的女兒、華西醫(yī)院腎內(nèi)科副教授石運瑩在微信朋友圈寫道：“他心涼了，厭了，所以想走了。勤勤懇懇為華西奉獻二十年，換來的是這樣的結(jié)局，不得不說是社會的悲哀，制度的悲哀。”（中國青年網(wǎng) 5月12日）

石應康跳樓自殺震驚社會，與以往一些官員被紀委調(diào)查自殺有所不同，人們對石應康的死普遍表現(xiàn)為惋惜和哀痛。就貢獻和影響講，石應康擔任華西院長院長20年，華西醫(yī)院從中國西南一隅崛起于世界名醫(yī)院之列，醫(yī)院規(guī)模效益人才不輸京滬名院，石應康居功至偉；對四川乃至西南地區(qū)民眾的健康與四川經(jīng)濟發(fā)展石應康也有卓越貢獻。即使退休，他也為推動醫(yī)改而努力。作為醫(yī)學界的人才，一位對社會有巨大貢獻的大師，他的逝世的確是讓人惋惜的。但是如他友人所說，為了華西，石應康確實做了一些體制不允許的事情，也就是說，他身上確實存在有錯誤。功是功，過是過，對于他的功，有目共睹，他的過暫時還無結(jié)論，功過不能相抵。因為華西正在受紀委調(diào)查而自殺，他的死再次引起人討論體制，不少網(wǎng)友認為這是體制的悲哀。

石應康的死的確是一種悲哀，但是體制只是其中一部分原因。把公共事業(yè)當作自己的事去做去拼，最后卻沒有得到好的收場，確實會讓人心寒，也讓更多想要去拼去做的人望而卻步。但任何事情都是多方原因形成的結(jié)果。石應康的“過”有體制造成，也少不了他自身原因。體制內(nèi)必遇見掣肘各情形，而要想有所有成就必須有所突破，體制是限制突破的邊界，所以限制了錯誤的同時也可能會限制一些“成功”。不得不承認，我國現(xiàn)在的體制確實有不夠完善的地方，也是無奈之舉。但石應康的死是他自己選擇的，如同他父親，自殺身亡。體制是客觀擺在那的，而他越過了紅線，創(chuàng)造了輝煌，卻無法面對結(jié)局。

體制的確需要改善，但不能把所有問題最終的矛頭都指向體制。這是一條漫長的路。任何事情做不到盡善盡美，只能盡量向群眾最大化利益靠攏。無論如何體制是必然的存在，體制內(nèi)的工作如同帶著鐐銬跳舞，鐐銬的設計是關鍵，要讓鐐銬防止危險意外發(fā)生，但不要讓鐐銬影響安全的美麗舞姿。（范飛）