朝陽(yáng)區(qū)金盞鄉(xiāng)長(zhǎng)店村黨總支書(shū)記王振山，將不符合戶籍遷入條件的楊某的戶口遷入王振山之子位于長(zhǎng)店村的房屋，后在拆遷中明知楊某為“空掛戶”，仍虛構(gòu)對(duì)方長(zhǎng)期在此居住，騙取拆遷補(bǔ)償款491140元及150平方米的定向安置面積指標(biāo)，昨天，朝陽(yáng)法院一審以詐騙罪判處王振山有期徒刑5年，并處罰金5萬(wàn)元。（5月9日 北京晨報(bào)）

近年來(lái)，隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，“拆遷”已經(jīng)成為備受社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)詞匯，更成了反腐的重點(diǎn)領(lǐng)域?，F(xiàn)實(shí)中，合資搶建索補(bǔ)償；偽造土地證串通套巨款；突擊“種房”等違規(guī)套取國(guó)家征地拆遷款屢屢發(fā)生，更有部分領(lǐng)導(dǎo)干部參與其中，不管是“大老虎”還是“小蒼蠅”都想方設(shè)法榨取拆遷資金。可以說(shuō)，如何能堵住拆遷資金監(jiān)管的漏洞已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。

在這起案件中，朝陽(yáng)區(qū)金盞鄉(xiāng)長(zhǎng)店村黨總支書(shū)記王振山，將不符合戶籍遷入條件的楊某的戶口遷入王振山之子位于長(zhǎng)店村的房屋，后在拆遷中明知楊某為“空掛戶”，仍虛構(gòu)對(duì)方長(zhǎng)期在此居住，輕輕松松騙取拆遷補(bǔ)償款和定向安置面積指標(biāo)。事情的經(jīng)過(guò)就是如此簡(jiǎn)單明了，可以看出拆遷補(bǔ)償這塊“大蛋糕”真的是想吃就能吃到。

通過(guò)這起案件，筆者認(rèn)為在拆遷補(bǔ)償中有太多的漏洞可以供不法分子鉆，同時(shí)也暴露出監(jiān)督審查部門(mén)在相關(guān)證照查檔把關(guān)不嚴(yán)，公示、求證、核實(shí)等程序上的把關(guān)不嚴(yán)。此外，也反映出一些村級(jí)干部權(quán)力雖小，但是能力頗大，能夠輕輕松松的通過(guò)假文件騙取到拆遷補(bǔ)償利益，在這樣的背景下，拆遷領(lǐng)域就自然而然的變成了腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。

拆遷補(bǔ)償款頻頻被騙取，作為監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該有所反思。要堵住監(jiān)管漏洞，既要公開(kāi)與透明的重要手段，諸如開(kāi)放拆遷工作的信息平臺(tái)，建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度、拆遷的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、拆遷資金的統(tǒng)一支付制度，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督審計(jì)，公布拆遷后的明細(xì)賬;在征地拆遷過(guò)程中，還應(yīng)嚴(yán)格按征地、拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行公示，保證透明化的運(yùn)作。此外,要積極發(fā)揮上級(jí)監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的實(shí)效,及時(shí)公開(kāi)拆遷信息,不斷完善監(jiān)督體制,切實(shí)堵住拆遷腐敗的“漏洞”。（雨露）