4月11日，記者從安徽省池州市警方獲悉，一名62歲的老人使用假身份證在當(dāng)?shù)匾唤ㄖさ卮蚬?，公安部門核對信息發(fā)現(xiàn)情況后，對其予以了罰款。記者采訪發(fā)現(xiàn)，逾60歲的高齡農(nóng)民工在建筑工地打工的情況在現(xiàn)實中并非孤例。（工人日報）

所謂的高齡農(nóng)民工，通常指年齡在50歲以上、依然從事重體力勞動的進(jìn)城務(wù)工人員。當(dāng)前，大齡農(nóng)民工在建筑工地上占據(jù)著絕對主力，并且，超過60歲的高齡農(nóng)民工并不罕見。這些高齡農(nóng)民工因到退休年齡而失去工作機會，但是又沒有足夠的養(yǎng)老金來維持生活，因此只能通過謊報年齡、偽造假身份證的方式來獲得勞動資格。而隨著建筑業(yè)新生代農(nóng)民工進(jìn)入“斷檔期”，許多企業(yè)招不到合適的勞動力，也只能對高齡農(nóng)民工“睜一只眼閉一只眼”。

對此，警方表示，偽造、購買、使用假身份證的農(nóng)民工，和明知求職者使用偽造身份證仍然堅持錄用的工作單位，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而在筆者看來，對待高齡農(nóng)民工應(yīng)多點“寬容”。比起罰款等硬性懲罰，教育的責(zé)任和作用更重要。高齡農(nóng)民工的受教育程度普遍較低，對相關(guān)法律和違法行為的認(rèn)識不夠深刻，迫切需要社會提供相關(guān)知識進(jìn)行引導(dǎo)；其次，高齡農(nóng)民工偽造身份證是為了維持基本生活，行為的出發(fā)點并沒有錯。行為本身違法，更需要的是法律知識的教育，硬性罰款只會對其造成“二次傷害”。因此，對待高齡農(nóng)民工，政府和執(zhí)法人員就該多點“人情味”和“包容心”。

值得一提的是，高齡農(nóng)民工的普遍存在也是對社會“養(yǎng)老問題”亟待解決的深刻反映。一方面，高齡農(nóng)民工雖然工齡時間很長，但基本沒有參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險；其次，即使部分高齡農(nóng)民工投保城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險，根據(jù)“多繳多得”原則，由于個人養(yǎng)老金累計金額有限，也無法得到足夠的養(yǎng)老保障。在此前媒體的相關(guān)報道中，幾千萬的高齡農(nóng)民工，幾乎不被職工養(yǎng)老保險覆蓋，到年齡后只能拿到每月80元的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。如此現(xiàn)狀下，多數(shù)高齡農(nóng)民工只能通過其他手段賺取基本的生活費用。2016年，政府工作報告明確指出，要加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，深化戶籍制度改革，放寬城鎮(zhèn)落戶條件，建立健全“人地錢”掛鉤政策；同時，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了“給高齡農(nóng)民工發(fā)放津貼”的提議。這些想法和政策固然是對解決的高齡農(nóng)民工養(yǎng)老問題的有力提議。但要想讓每一個農(nóng)民工用有幸福的晚年，仍需要時間來實現(xiàn)。（曾青）