今天全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議的記者會(huì)上，對(duì)于“怒斥號(hào)販子”事件，全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部原副部長(zhǎng)黃潔夫表示，這說(shuō)明我國(guó)醫(yī)療的結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出。（《京華時(shí)報(bào)》2016年3月9日）

醫(yī)療是健康的保障，是國(guó)家建設(shè)者的“后勤”，解決醫(yī)療問(wèn)題就是國(guó)家建設(shè)的保障。社會(huì)主義理想社會(huì)是讓所有國(guó)民老有所依，病有所治，這是一個(gè)理想的社會(huì)，不過(guò)中國(guó)擁有十多億人口，實(shí)現(xiàn)起來(lái)有很大問(wèn)題，但隨著社會(huì)的發(fā)展，基本上解決了基本問(wèn)題。龐大人口如何健康成長(zhǎng)關(guān)鍵還得看醫(yī)療系統(tǒng)。因此不斷完善醫(yī)療系統(tǒng)的覆蓋面是執(zhí)政者的重要工作之一。

法律應(yīng)為醫(yī)療事業(yè)圈定框架結(jié)構(gòu)，不得讓不法分子在圈架外“興風(fēng)作浪”。難道醫(yī)療這樣的陽(yáng)光行業(yè)應(yīng)該背上“我爸是李剛”這樣的“響亮標(biāo)簽”？那如果我沒有這樣的父親我該如何去看??？這是一個(gè)很棘手很無(wú)奈的問(wèn)題，與病有所治的初衷走了相反的路，這種問(wèn)題只會(huì)讓和諧社會(huì)的穩(wěn)定出現(xiàn)問(wèn)題，歸根到底還是醫(yī)療系統(tǒng)本身存在不合理。一些重要專家的門診號(hào)就跟股票一樣一路狂飆，問(wèn)題就在于那些黃牛利用了這其中的空檔，為自己謀取私利，也毀壞了醫(yī)療的權(quán)威性。

醫(yī)療系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不合理化，加之人們心靈上的脆弱與依賴性，造成了當(dāng)下社會(huì)醫(yī)療結(jié)構(gòu)的矛盾突出。比如鄉(xiāng)村沒有一處可以就醫(yī)的地方，而在城市，又有很多醫(yī)院選擇。人們生病在心靈上的脆弱決定了他們只信賴醫(yī)術(shù)高明的醫(yī)生，這樣就導(dǎo)致了醫(yī)院權(quán)威醫(yī)生的加號(hào)以及絡(luò)繹不絕的患者，因此權(quán)威醫(yī)生也不可能面面俱到，導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降，因此醫(yī)生又被推到了風(fēng)口浪尖上。

參考鐵路打擊黃牛的辦法，正如黃部長(zhǎng)所說(shuō)用限制手段來(lái)取消這種不合理的現(xiàn)象，醫(yī)療部門大可采取取消專家掛號(hào)的做法，為百姓提供合乎情理的就醫(yī)渠道。（文/張曉偉）