近日，法晚記者接到一位名叫“武丁全”的男士，實名舉報澠池縣紀委副書記陳建軍的妻子劉曉霞(澠池縣教育系統(tǒng)職工)和澠池縣人大信訪科主任科員劉治民及澠池縣原人大財經(jīng)委主任朱艷敏三人利用職權(quán)及親屬影響力，在澠池縣參與房地產(chǎn)開發(fā)。陳建軍昨天接受法晚記者采訪時稱，公職人員參與房地產(chǎn)開發(fā)，“確實不合適”。（11月13日，法制晚報）

縱觀近年來落馬的大小官員，因為與開發(fā)商勾肩搭背，權(quán)錢交易而鋃鐺入獄的不在少數(shù)。據(jù)不完全統(tǒng)計，盡在前三輪被巡視的21個省份中，就有20個省份設(shè)計房地產(chǎn)業(yè)腐敗，比例高達95%。從南京市市長季建業(yè)和他的“紅頂開發(fā)商”朋友們到主政六安期間縱容親屬大搞房地產(chǎn)開發(fā)，被戲稱“扒市長”的原安徽省副省長倪發(fā)科。類似案例不勝枚舉，官員只是在房地產(chǎn)開發(fā)的各個環(huán)節(jié)給商人“大開綠燈”就能讓房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)成為反腐高危區(qū)，何況自己或者親屬“親自上陣”？

針對涉及配偶的實名舉報，澠池縣紀委副主任陳建軍用一句“的確不合適”下了定義。但從舉報人提供的細節(jié)來看，這幾名公職人員不僅涉及到違規(guī)開發(fā)房地產(chǎn)，更涉及強行介入他人項目，逼迫他人簽署協(xié)議以及在沒有任何審批程序違規(guī)開工建設(shè)的嚴重問題。試問這位紀委副主任，難不成這些利用職權(quán)和親屬影響力違規(guī)違紀，牟取私利的行為還只是輕描淡寫的“不合適”？

此外，這位副主任還辯稱“我妻子劉曉霞和另外兩名縣領(lǐng)導(dǎo)干部所簽訂的《分開開發(fā)房地產(chǎn)》一事，是后來才知道此事的”，大有“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”之勢。但如此狡辯不但無聊，而且無恥。作為“共同體”，配偶做出了一個家庭重大經(jīng)濟決定，如何能隱瞞又有何必要隱瞞“枕邊人”十來年就算陳某真的“兩耳不聞窗外事，一心只做太平官”，完全不知情，但配偶能狐假虎威，借自己的影響力和權(quán)勢違規(guī)參與房地產(chǎn)開發(fā)，也只說明陳某平時對配偶親屬約束不力，管教不嚴。想要用輕描淡寫的“不合適”置身事外，無疑是“好傻好天真”。

在這起實名舉報事件中，雙方都說自己是“受害者”，滿腔苦水無處傾倒，但孰是孰非還需紀檢部門做出調(diào)查后才能有所定論。無論如何，陳建軍繼續(xù)呆在縣紀委副主任的位子上都顯得不太合適。在涉及親屬配偶的案件中都不回避，難免會讓民眾對調(diào)查結(jié)果的可信度產(chǎn)生質(zhì)疑。

同時，這起事件也給所有的官員敲響了警鐘。官員不但要管好自己，管住自己，更必須管好家人，管好身邊人。家人親屬管不好，“后院”不但會起火，還有可能火燒連營，引火上身。對家人親屬的不合理要求欲與欲求，默許縱容，甚至故意指示，只會讓自己和家人都陷入違法犯罪的深淵。唯有公私分明，不為親情所累，在私將感情，在公講原則，同家人一起算好貪腐的政治賬、經(jīng)濟賬、名譽賬、家庭賬、親情賬、自由賬、健康賬，才能真正“家和萬事興，人月兩團圓”。（任評聲）