道德綁架下的公交車讓座,還能稱為“美德”嗎?
2015-11-03 11:07:35 來源:漢網(wǎng)

近日,一網(wǎng)友聲稱坐公交車靠窗睡著了,隱約感覺小腿被人踢了一腳,接著又一腳,沒一會兒又一腳,瞬間想發(fā)火,一睜眼看見是兩個阿姨,大約五六十的樣子,看樣子像是剛剛鍛煉完回來,還沒有等他說話,離他近的阿姨說話了,阿姨腿腳不好,給阿姨讓個座吧?。?0月31日環(huán)球網(wǎng))

公交車上讓座是一種社會公德行為,也是對中國傳統(tǒng)美德的一種繼承和弘揚(yáng),是全體國民都應(yīng)該尊崇的社會美德,是公眾的一種自愿行為,不是強(qiáng)制行為,也不是公民所必須履行的義務(wù)。因此,我們不能以公交車上是否讓座作為評價一個人好壞的標(biāo)準(zhǔn)。

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,在老弱病殘真正需要的時候,我們的確應(yīng)該讓座。但是,特殊人群中的有些人可以避開公交車高峰出行的,不僅不避開高峰,卻利用社會公德來逼迫他人讓座。在別人主動讓座了還自認(rèn)為理所當(dāng)然,沒有絲毫感恩之心,令人憤慨。上述新聞中阿姨的做法,明顯是在采用“道德綁架”的方式,達(dá)到“逼人就范”的目的。其行為本身就是極端自私自利主義的表現(xiàn),嚴(yán)重傷害了社會寬容。對于讓座者來說,本來是值得贊揚(yáng)的舉動變成了一種被逼之下的無奈之舉,這也削弱了讓座這種美德對于公眾的道德教育意義。

公交車上讓座無疑是一種需要大力倡導(dǎo)、鼓勵和促進(jìn)的美德,但是我們不能以“道德綁架”或者其他的任何方式去強(qiáng)制推行。如果強(qiáng)制推行,只能使人與人之間的關(guān)系更加冷漠,嚴(yán)重的會加劇社會矛盾,不利用社會主義和諧社會的建設(shè)。

“道德是以文明為方向,以禮義廉恥忠孝節(jié)悌為核心內(nèi)容的一種社會主流價值觀下的非強(qiáng)制性約束法則”,“非強(qiáng)制性”一詞闡釋了道德必須是人們發(fā)自內(nèi)心的作為,而不是“規(guī)定”強(qiáng)制出的。要想從根本上提高國家的道德水平,提升公眾的道德修養(yǎng),營造積極健康的社會環(huán)境,靠強(qiáng)制規(guī)定是不可能實現(xiàn)的,還需要更多的引導(dǎo)和示范。(閆瓊)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢