人民網(wǎng)10月30日消息，近日，“南京城市交通運輸學校KTV內(nèi)有女學生做三陪”的新聞在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，據(jù)報道，南京城市交通運輸學校校園內(nèi)經(jīng)營KTV，并有“學生妹”進行陪唱，“如客人下功夫，還有特殊服務”。更令人驚訝的是，一些陪侍的女孩系犯錯后被學校保衛(wèi)科長派來“上班”的。事發(fā)后，該校稱事發(fā)校園是從南京東方文理研修學院手中租的，KTV“既不屬于我校所有，也不屬于我校經(jīng)營管理”，江蘇省教育部門也出面澄清，稱該校不歸教育部門管。

“既不屬于我校所有，也不屬于我校經(jīng)營管理”，似乎該校校領(lǐng)導就認為學校KTV內(nèi)有女學生做三陪一事就“事不關(guān)己”了，就可以不知情、沒責任。但是，雖然KTV被別人租賃，但終究是建在自己地盤上，在學校這一畝三分地上，學生從事這種活動，“學校很多人都知道”，偏偏只有學校領(lǐng)導被蒙在鼓里？再者，該校雖由江蘇省人社廳、交通運輸部海事局批準成立，但是否意味著該校就是“針插不進，水潑不進”？教育部門就無權(quán)監(jiān)管？

“不屬我們管理”，反映了政府危機公關(guān)中的一種思維定勢，似乎一句“不歸自己管理”，就可以不知情、沒責任。然而，面對這起社會影響極壞的惡性事件，一句“不歸自己管理”能過得了關(guān)嗎？歸不歸“自己管”并不是“學生校內(nèi)做三陪”的關(guān)鍵所在，據(jù)披露，一些政府領(lǐng)導也經(jīng)常光顧此地，更多幕后故事或許比歸不歸某某管理更值得追問。

一個老板能把校園“三陪”做成附近人所共知的“秘密”，并且讓學校保衛(wèi)科長從犯錯的女生中挑人推薦到KTV上班，還能邀請到政府領(lǐng)導前來“賞光”，可見他的能量很不一般，最起碼把學校領(lǐng)導是搞定了的。這顯然不單單是陪侍女生的節(jié)操出了問題，而是某些校領(lǐng)導無節(jié)操、無底線、無羞恥的“三無”體現(xiàn)。試想，能在校園內(nèi)開KTV，還能提供三陪服務并邀請到政府領(lǐng)導，這其中會少得了骯臟的金錢交易？就此而言，南京警方的介入，不僅承擔著調(diào)查KTV經(jīng)營者的任務，還應摸清該KTV后的瀆職腐敗黑幕，移送紀檢監(jiān)察機關(guān)，唯有把這些情況公之于眾，此事才算調(diào)查明了。（何子琦）