李娟是安徽利辛縣人，據(jù)她介紹，前不久在回家路上見兩條大狗在追一小女孩。她上前攆狗，小女孩順利逃脫，但自己卻被大狗瘋狂撕咬，四肢的肉幾乎被啃完。目前治病已花光了全部積蓄。而惡犬主人、被救女童及其家人一直沒出現(xiàn)。（10-19法制網(wǎng)）

因?yàn)橐粓?ldquo;狗嘴下救小女孩”的突然遭遇，讓清純漂亮的利辛姑娘李娟，被大狗瘋狂撕咬，四肢的肉幾乎被啃完，如今“奄奄一息”的躺在病床上，等待著“見義勇為”的認(rèn)定，以便可以獲得一點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)。

現(xiàn)在惡犬主人、被救女童及其家人一直沒出現(xiàn)。這意味著對李娟姑娘“狗嘴救人”是否能夠申報(bào)“見義勇為獎(jiǎng)”將會(huì)遇到阻礙。

“不讓好人流血再流淚”是見義勇為獎(jiǎng)的宗旨，姑娘狗嘴救人并沒有想太多，完全是“善良”的美德所然，受到獲救者和社會(huì)“見義勇為”的認(rèn)可，理所當(dāng)然。因此無論事情結(jié)果怎樣，李娟姑娘都應(yīng)該獲得“見義勇為獎(jiǎng)”。如今李娟一家人用光了所有積蓄，且四處舉債，這非常需要得到社會(huì)的救助。“扶人”者一直在“尋找目擊證人”，難道這次“狗嘴下救人”的李娟姑娘也要“尋找目擊證人”嗎？如果李娟姑娘的善舉沒有得到“善報(bào)”，那么以后面對這樣的事情，我們是否也會(huì)糾結(jié)于“救與不救”呢？

希望“獲救小女孩”勇敢的站出來，證明李娟姑娘的“勇為”！希望社會(huì)各方積極提供李娟姑娘的“勇為”證明，尋找到惡狗主人。盡管事發(fā)路段比較偏僻，晚上路燈也不太亮，但是相信一定有人知道，這需要目擊者本著“勇為”是公民的傳統(tǒng)美德，呵護(hù)“見義勇為”受傷者是善良人的應(yīng)有之義，出來“勇敢作證”，說不一定哪天“好報(bào)”就降臨自己頭上了；同時(shí)作為當(dāng)?shù)毓膊块T，更應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起“尋找惡狗主人”的社會(huì)責(zé)任，相信這兩條狗一定是附近三個(gè)莊的，所謂“狗仗人勢”，這兩條惡狗一定距事發(fā)現(xiàn)場不遠(yuǎn)，只要工作上心，做得仔細(xì)點(diǎn)，找到狗主人也不是難事，更希望狗主人良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)站出來。

讓人感動(dòng)的是，在醫(yī)院欠費(fèi)期間，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員都非常關(guān)照李娟，醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)也特別為李娟開了綠燈?，F(xiàn)在李娟躺在治療床上，神情呆滯，眼淚早就流干了，即使使出全身的勁，也只是左手動(dòng)了幾下。作為一個(gè)有良知的人，我們還要有“良能”，鼓勵(lì)小女孩站出來作證，積極尋找到惡狗主人，充分發(fā)揚(yáng)“一人有難萬人支援”的傳統(tǒng)美德，人人伸出援助之手，讓“勇為”的女青年安心治療。

絕不能讓“勇為”女青年“流血再流淚”，傷身再傷心。但愿這次的“見義勇為”不會(huì)像“扶與不扶”一樣成為讓人糾結(jié)的“道德考題”。（長安濮存）