家屬稱死前曾遭套頭帶走并毆打，政府稱并不存在“套頭帶上面包車”行為，死亡系因心臟病發(fā)。“活不見人，死不見尸”的家屬正與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查，事發(fā)鎮(zhèn)政府成立了專門工作組調(diào)查處理。(10月17日 中華網(wǎng)）

昨天媒體曝料真吸引公眾眼球：江蘇宿遷倉集鎮(zhèn)村民被帶走 1小時后死在鎮(zhèn)政府大樓，引發(fā)死者家屬在倉集鎮(zhèn)政府門口拉橫幅、擺花圈，靜坐“喊冤”。有圖有真相的死亡事件看似與鎮(zhèn)政府及政府工作人員有關(guān)。誰為死在政府大樓里的村民“買單”？在民眾猜測質(zhì)疑聲中，媒體、社會又一次把涉事的基層政府推向輿論風(fēng)口浪尖。

從目前媒體報道可以看出，宿遷倉集鎮(zhèn)村民死亡與政府征地拆遷有關(guān)，是否像曝料所講的“套頭帶上面包車”后被政府人員打死說法，被當(dāng)?shù)卣裾J，并稱是心臟病復(fù)發(fā)所致，事實究竟是怎樣的真相倒是顯的迷霧重重。筆者注意到近年來在大多數(shù)地方政府與民發(fā)生死傷事件上，不是事件真相撲朔迷離就是政府人員執(zhí)法粗暴，或是官方宣傳部門答復(fù)蒼白無力，甚至“越描越黑”，引發(fā)民眾質(zhì)疑和不滿。但最終是結(jié)果在死者的賠償上大多是政府在“買單”。

近年來，因“天下第一難事”征地拆遷在補償、安置上引發(fā)傷亡事件不少，就宿遷倉集鎮(zhèn)這起事件是賠償政策不合理？是安置保障落實不到位？還是政府干部違紀(jì)違法野蠻所致？在沒有公布真相之前，筆者不敢妄加評論。但有一點可以闡明，在征地拆遷上，一定要堅持原則，講究方法，依法征地，按規(guī)拆遷，合理補償，妥善安置，公開透明，還要完善征地政策，依法開展征地拆遷，才能避免惡性傷亡事件。

筆者希望當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門盡快調(diào)查事實真相，妥善處理后事。民眾拭目以待。（文/危崖聽雪）