就《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產(chǎn)名錄一事，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉13日兩度表態(tài)，先是高調(diào)證實媒體有關(guān)日本考慮停止為聯(lián)合國教科文組織提供經(jīng)費的消息，然后又“強烈要求”該組織進行相關(guān)評選制度改革。（10月14日《環(huán)球時報》）

這已經(jīng)不是日本第一次這樣對聯(lián)合國科教文組織發(fā)出恐嚇。所以當聯(lián)合國科教文組織宣布，中國申請的有關(guān)南京大屠殺資料作為聯(lián)合國科教文組織的世界記憶遺產(chǎn)后，日本外務省馬上措辭強硬的聲稱，關(guān)于“南京事件”，日中之間有不同的觀點，現(xiàn)在中國單方面的主張申請，完全性與真實性有問題。這個作為記憶遺產(chǎn)被登錄，聯(lián)合國科教文組織的中立性，公平性有問題，非常遺憾，聯(lián)合國科教文組織被政治利用，日本要求政治改革。

看上去義正詞嚴，但是這其中有很多事情沒有搞明白，日本政府是全部否定南京大屠殺呢？還是對申請資料的一部分存有疑義？在其聲明中，看不出這個所以然。如果資料不完全，日本方面完全可以加以補充，如果資料有問題，也可以撤換資料。但如果理直氣壯地完全否定的話，不要忘記，歷屆日本政府是承認在1937年，南京陷落時，日本軍隊有針對中國平民，軍人的屠殺行為，這個又怎么理解？

而且，外務省的聲明中有：關(guān)于“南京事件”，日中之間有不同的觀點…的語句，而在十年前日中歷史共同研究中，日本方面就承認：有日軍對俘虜、敗兵、便衣以及平民進行過集團、個別的屠殺事件，也發(fā)生過強奸、搶劫以及放火的事情。只不過雙方對被殺害的人數(shù)有不同的意見。

本次日本政府把這個所謂的研究傳遞到全世界，就是要與中國進行“歷史戰(zhàn)”，即所謂的安倍歷史修正主義，所以一定要阻止中國申請成功。換言之，中國方面如果偽造資料，日本方面完全是可以明確提出，或者要求撤換，但日本政府是對中國方面的記憶遺產(chǎn)的申請行為要求停止，這個舉動被外界廣泛質(zhì)疑。

日本政府的這些理由聽起來冠冕堂皇，但是實際真的拿不到桌面上來。為了拿不出手的東西還要在聯(lián)合國發(fā)飚？這正是安倍政府的歷史修正主義的明顯表現(xiàn)，包括安倍首相在內(nèi)的日本右翼政治家，從上個世紀九十年代開始，就一步一步地進行否定“南京事件”的活動。而近年來更是變本加厲地提出“徹底否定南京大屠殺”的主張。所以日本政府會這么賣力地阻止中國申請世界記憶遺產(chǎn)。

最后日本政府會不會真的停止支付聯(lián)合國科教文組織的會費呢？我想國人和國際社會會對日本最后的決定很感興趣的：如果真的這樣做了，就是向世界證實日本持歷史修正主義的立場，這樣反而不利于日本政府。強硬的態(tài)度是做給國內(nèi)右翼分子看的，如果真的強行實行，日本也必將被世界孤立。（方紅城）