謠言不應(yīng)僅僅止于智者 而是制度
2015-09-30 11:43:23 來源:漢網(wǎng)

昨天深夜,一個小視頻在微信朋友圈中傳播,視頻拍攝的地方可以看出是長春火車站附近,視頻中傳出一名男子的聲音:“火車站爆炸了!候車室爆炸了!”隨即,有網(wǎng)友開始在微博和微信中轉(zhuǎn)發(fā)該視頻截圖。但,新文化記者趕到長春站前了解核實,發(fā)現(xiàn)并沒有發(fā)生爆炸,網(wǎng)傳信息系謠言。

“謠言止于智者”(流言止于智者)出自于《荀子》:“流丸止于甌臾,流言止于智者。”當(dāng)不可靠的消息傳到有頭腦會思考的人那里,就會自然終止。然而網(wǎng)絡(luò)傳播“秒殺”的速度,與頭腦、思考這樣的詞難以關(guān)聯(lián)。

筆者認為,誠信是弘揚社會公平正義與遵守社會道德之根本,而言論自由則是從這些基礎(chǔ)上能得到充分的體現(xiàn),如果要求強勢媒體不講誠信、不給自由表達的平臺?又如何要求別人不造謠呢?信息不公開,禁止公眾參政議政,又怎能減少謠言?如果失去這些基本自律,我看公眾寧愿去選擇相信“謠言”而抵制官方辟謠了。

謠言是最古老的傳播方式之一,文字出現(xiàn)之前,通過口耳相傳。要直觀感受謠言傳播的神奇,可以通過課堂小組的方式做一個有趣的實驗。對第一名學(xué)生附耳說一句話,然后依次向后附耳傳遞,經(jīng)過七、八個人之后,當(dāng)最后一名學(xué)生起身宣布其聽到的這句話時,將會制造出強烈的效果,令親身參與者深刻認識到謠言傳播之威力和其版本演變過程的不可思議。

作為一種社會現(xiàn)象,“謠言”一詞的基本社會學(xué)解釋是:人與人之間非正式的、通常是口頭傳播的未經(jīng)證實的消息。此一定義,在互聯(lián)網(wǎng)時代首先要修改的,就是其傳播方式,從口頭傳播到動動手指就能輕松實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)傳播。“有圖有真相”“只轉(zhuǎn)不評”,這些出自網(wǎng)絡(luò)的術(shù)語所描述的,正是使得網(wǎng)絡(luò)謠言如滾雪球。

網(wǎng)絡(luò)謠言并非絕對虛假,為嚴(yán)謹(jǐn)起見,學(xué)者們常用“未經(jīng)證實”來修飾謠言。但與無中生有的謠言相比,夸張放大的謠言更具欺騙性和煽動性。網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者的信心來自何處?他們口中所言的“謠言止于下一個謠言”恐非一句口頭禪,而是建立在對網(wǎng)絡(luò)謠言傳播機制深刻了解之上的“狂妄”,對網(wǎng)民的心理和行為都有相當(dāng)準(zhǔn)確的把握。

互聯(lián)網(wǎng)深刻地影響和改變著中國,民眾日益增長的焦慮,通過更多的消息來源、通道聚合起來,形成巨大的暗流。這股暗流需要更安全的“出口”,否則一旦被導(dǎo)引利用,極易形成威脅社會安定的洪流?!?/p>

網(wǎng)絡(luò)時代,謠言不再止于智者,而是止于制度。(文/胡峰)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢