目前，沅陵縣長(zhǎng)龔琪千萬(wàn)索賄受賄的事實(shí)被人舉報(bào)并發(fā)布于網(wǎng)站上，列舉了龔琪“多宗罪”。 9月13日，龔琪回應(yīng)澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，舉報(bào)人向杰是當(dāng)?shù)氐?ldquo;黑社會(huì)”，當(dāng)?shù)匾褜?duì)其啟動(dòng)抓捕程序。　

舉報(bào)不到24小時(shí)，沅陵縣委互聯(lián)網(wǎng)宣傳管理辦公室通過其官方微信公眾號(hào)“沅陵發(fā)布”回應(yīng)：龔琪同志回應(yīng)從未收禮；網(wǎng)帖所謂的“舉報(bào)”缺乏依據(jù)，是故意報(bào)復(fù)政府主要負(fù)責(zé)人行為。

官員被舉報(bào)貪污受賄在當(dāng)今已沒什么稀奇，但這次的舉報(bào)格外轟動(dòng)，是因?yàn)榕e報(bào)人是當(dāng)?shù)氐暮谏鐣?huì)向杰。向杰2004年涉嫌聚眾斗毆（造成一人死亡）被公安機(jī)關(guān)刑拘，后因證據(jù)不足不予逮捕，將其釋放；2007年因吸毒被行政拘留15日。此后，還寫明，經(jīng)縣委政法委副書記敬澤平證實(shí)，其本人約談過向杰，并曾警告向杰“你的所有非法所得都要?dú)w零”?？吹竭@里大家就會(huì)想這樣一個(gè)劣跡斑斑、名聲不佳的人，他的舉報(bào)可信嗎，甚至他有什么資格舉報(bào)？

可是按照法律的一個(gè)基本原則：對(duì)于政府機(jī)關(guān)和政府工作人員來(lái)說，法無(wú)授權(quán)不能為，法有授權(quán)依法為；對(duì)于普通人來(lái)說，法律未禁止都可為；因此，舉報(bào)人是不是“黑社會(huì)”不是縣長(zhǎng)能下定論的，這個(gè)問題應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)來(lái)調(diào)查；縣長(zhǎng)被舉報(bào)后，應(yīng)就自己被舉報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)，接受紀(jì)檢部門的調(diào)查?？h長(zhǎng)沒有權(quán)限在司法機(jī)關(guān)判定之前向公眾指出他人是“黑社會(huì)”，這是違反有關(guān)法律和政策規(guī)定的，屬于濫用職權(quán)。

法律并未規(guī)定舉報(bào)人必須是個(gè)“干干凈凈的人”，只要他講述的都是事實(shí)，沒有謊言，并由公安機(jī)關(guān)處理后此事屬實(shí)，就應(yīng)該依法辦理。所以，黑社會(huì)的舉報(bào)又有什么不可信呢？（紉小蠻）