一則“淮南女大學(xué)生稱扶老太被訛，征集目擊者以證清白”的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。昨天下午，小袁再次接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者采訪時(shí)說，有兩名目擊者曾聯(lián)系了她，其中一人最終拒絕出面作證，另一人已配合警方作了說明，并公布了現(xiàn)場照片。雙方當(dāng)事人向記者坦言，他們都感到壓力很大，希望警方能盡快還原 事情真相。截至昨晚，淮南警方仍未公布此事調(diào)查進(jìn)展。（9月11日 新浪網(wǎng)）

前兩天，河南老人倒在雨水中，因?yàn)闊o人攙扶窒息死亡的事件，網(wǎng)絡(luò)上再一次引發(fā)了一場全民大反省和思考。公眾普遍認(rèn)為，“河南老人”事件，讓中華美德受到了前所未有的挑戰(zhàn)，我們引以為傲的傳統(tǒng)美德將面臨一場“嚴(yán)酷的考驗(yàn)”。而這起事件剛過不久，又出現(xiàn)了一起“淮南老人”事件，再一次沖擊著我們的道德底線，無論結(jié)果如何，“扶與不扶”這個(gè)糾結(jié)的話題還要糾結(jié)我們多久？公眾在糾結(jié)什么？除了公眾誰還在糾結(jié)？

要回答清楚這三個(gè)問題，就要首先回答第二個(gè)問題，公眾在糾結(jié)什么？“扶不起”并不是公眾的普遍心理，更多的是一種內(nèi)心的氣話。社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化的加快，促使我們有了對(duì)公平正義的追求，但也在丟失最初的單純質(zhì)樸的美德。當(dāng)新聞報(bào)道出好心人被訛的事情，公眾最初的美德和個(gè)人利益就起了嚴(yán)重的沖突。如果不扶，內(nèi)心的愧疚會(huì)折磨他們，如果扶起來，被訛的風(fēng)險(xiǎn)將由他們自己承擔(dān)，因?yàn)橛炘p的人是不會(huì)得到任何懲罰的。

很明顯，除了公眾，法律和執(zhí)法人員是最糾結(jié)的。我國目前在見義勇為方面的法律幾乎是空白，遲遲未來的法律在無行中為見義勇為畫上了一條紅線。許多國家都有關(guān)于見義勇為方面的法律，獎(jiǎng)懲機(jī)制也都十分明確，而我們偏偏沒有，難道是我們對(duì)于自己的美德十分的自信，而不需要法律的保障？很明顯，完善這方面的法律迫在眉睫，因?yàn)樗呀?jīng)在挑戰(zhàn)我們的道德底線。法律不糾結(jié)，執(zhí)法人員就能依法辦事，又何來糾結(jié)？

可見，我們糾結(jié)多久，關(guān)鍵還是在于法律還要糾結(jié)多久？某些法律的研究者們似乎對(duì)道德十分的自信，他們認(rèn)為優(yōu)秀的中華美德是不需要這些法律，因?yàn)檫@些法律會(huì)降低中華民族的格調(diào)。但是，他們忘了，能否制定出優(yōu)秀的法律是檢驗(yàn)一個(gè)民族是否優(yōu)秀的重要標(biāo)準(zhǔn)。（文/危崖聽雪）