因計劃外懷孕二孩，云南楚雄州楚雄市陳女士腹中8個月大的胎兒正面臨引產(chǎn)。41歲的陳女士表示，今年初發(fā)現(xiàn)意外懷孕，她現(xiàn)在已有一個11歲的孩子，但考慮到自己年齡已大，且一直希望再生孩子，遂決定將孩子留下。不過由于夫妻雙方都不是獨生子女，而其丈夫系楚雄州公安局的在編民警，如果生下孩子，他將被“雙開”，因而一直催促妻子放棄孩子，二人為此多次爭吵無果。（9月7日   澎湃新聞）

一邊是肚子里八個多月大的胎兒，一邊是生了之后將被“雙開”的丈夫，這個艱難的選擇題，把陳女士“逼”到了左右為難的“絕境”。國家衛(wèi)生計生委2014年7月出臺的《關(guān)于加強計劃生育基層基礎(chǔ)工作的指導(dǎo)意見》明確要求：“嚴格禁止非醫(yī)學(xué)需要的大月份引產(chǎn)”。 大齡引產(chǎn)確實有不妥之處，明明知道“不妥”，楚雄州公安局領(lǐng)導(dǎo)仍然多次登門 “做工作”，希望他們采取補救措施。顯然這是單位在“逼”他們打掉腹中胎兒。醫(yī)生也不失時機地“潑冷水”：高齡懷孕的胎兒可能存在疾病，讓陳女士放棄。面對重重壓力，其丈夫決定“采取補救措施”。

從現(xiàn)行的計劃生育政策出發(fā)，陳女士夫婦確實不具備再生育二胎的條件。表面上看，這起國家公務(wù)人員妻子計劃外懷孕的事情，似乎已經(jīng)畫上令人嘆息的句號，但是，實際上它遠遠沒有結(jié)束，它引發(fā)人們更多沉重的思考：如果生下這個娃娃，娃娃的爸爸違法；如果“做工作”后打掉肚子里的胎兒，無論是陳女士夫婦還是楚雄公安機關(guān)都擺脫不了違法的嫌疑。進一步說，陳女士腹中孕育的胎兒必定已經(jīng)八個多月了，打胎，顯然與國家衛(wèi)計委的相關(guān)法規(guī)相悖，屬于違法行為，即便打胎是陳女士本人意愿，但這種意愿也是在層層壓力下迫不得已而做的無奈選擇。話說回來，就算是陳女士真心同意做手術(shù)，與“嚴格禁止非醫(yī)學(xué)需要的大月份引產(chǎn)”也是背道而馳的，沒有誰賦于父母親有權(quán)力剝奪一個即將誕生的生命。

無論站在哪個層面，我們有理由推斷，生與不生，他們兩口子都涉嫌違法，不同的是，陳女士再當媽媽的夢想成真，付出的是丈夫被開除公職，丟掉飯碗的代價；狠心打胎，他們一輩子將背上親手殺害即將出生親骨肉的精神桎梏，嚴格追究下來，一樣逃不了法律的制裁。當然，一直在施壓的有關(guān)單位也難辭其咎。

當人性與法規(guī)打架時，當鮮活的生命與堅硬的政策交織糾結(jié)時，到底應(yīng)該誰讓誰？這確實是個嚴峻的話題，考驗著相關(guān)單位面臨棘手問題時的處理智慧與技巧。熱切期盼國家“計劃生育捆綁工作”的政策能得到早日改善，希望有關(guān)各方能集思廣益，想出一個既能保住娃娃，又能不丟掉飯碗折中的妥善解決辦法來，最好讓大家看到一個溫暖欣慰的結(jié)局。（言石）