小區(qū)內(nèi)的商業(yè)廣告收益 究竟歸誰(shuí)所有?
2015-07-28 16:16:41 來(lái)源:漢網(wǎng)

 

\

      消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng)訊 業(yè)主,你行使過(guò)自己的權(quán)利嗎?你關(guān)心過(guò)小區(qū)停車收費(fèi)、廣告牌位收費(fèi)的情況嗎?雖然每天都在小區(qū)進(jìn)進(jìn)出出,但對(duì)于小區(qū)內(nèi)大大小小的事,諸多的業(yè)主是根本不聞不問(wèn),都是以“沒(méi)時(shí)間”、“沒(méi)精力”為借口和理由拒絕參與公共事務(wù)的管理。此外,業(yè)主們對(duì)自己的作用缺乏信心,他們往往會(huì)認(rèn)為,自己的意見(jiàn)不能改變整個(gè)事情。

  
  今天,筆者接待了衡陽(yáng)市某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)成員及部分業(yè)主代表,他們?cè)儐?wèn)稱:小區(qū)臨街頂樓被物業(yè)豎起了一副巨大的廣告牌,小區(qū)各單元電梯里、地下停車庫(kù)里都被布滿了商業(yè)廣告,他們聽(tīng)說(shuō),這類廣告收益應(yīng)該歸業(yè)主所有。為了這樣是事情,業(yè)主委員會(huì)曾多次找到物業(yè)公司詢問(wèn),物業(yè)公司經(jīng)理卻說(shuō),廣告是物業(yè)公司聯(lián)系的,收益歸物業(yè)公司所有,與住戶無(wú)關(guān)。請(qǐng)問(wèn)物業(yè)公司的說(shuō)法正確嗎?
  
  【解析】:
  
  物業(yè)公司的說(shuō)法是站不住腳的。法律人許小軍解答說(shuō),小區(qū)內(nèi)公共部位產(chǎn)權(quán)屬于業(yè)主,如果做廣告,需經(jīng)過(guò)業(yè)主委員會(huì)同意,廣告所得收益歸全體業(yè)主所有。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,業(yè)主對(duì)房屋專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有權(quán)和共同管理的權(quán)利。本案中所涉及的房頂?shù)葟V告收益問(wèn)題,應(yīng)該屬于專有部分以外的共有部分,其業(yè)主依法享有共有權(quán)。另外根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,利用物業(yè)共有部分,共用設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)該征得相關(guān)業(yè)主,業(yè)主大會(huì)及物業(yè)管理企業(yè)同意,并辦理相關(guān)手續(xù)。經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可按業(yè)主大會(huì)的決定使用。
  
  因此,該小區(qū)內(nèi)的墻面、電梯等設(shè)備上的商業(yè)廣告收益,業(yè)主可以對(duì)收益主張權(quán)利。 
  【法條鏈接】:
  
  《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》
  
  第70條:業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。
  
  《物業(yè)管理?xiàng)l例》
  
  第55條:利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。(文/許小軍)
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢