在常州上過大學(xué)的虞先生，最近就遇上了這樣的麻煩——上學(xué)時(shí)用信用卡透支了6毛錢，6年后所產(chǎn)生的滯納金高達(dá)7547.94元。更為糟糕的是，他還被銀行列入黑名單，買房大計(jì)都耽擱了下來。（《揚(yáng)子晚報(bào)》7月17日）

信用卡滯納金的計(jì)算方式野蠻粗暴，由此可見一斑！上不封頂?shù)挠?jì)算方式堪比高利貸，如此瘋狂的滯納金是許多人的噩夢(mèng)。拒絕償還透支金額的持卡人，很多都是不滿還款金額超過了消費(fèi)金額，而超出金額中絕大部分都是按日計(jì)算的滯納金。

事實(shí)上，銀行并沒有任何法律依據(jù)來收取“天價(jià)”的滯納金，因?yàn)橹挥行姓C(jī)關(guān)才具備資格。曾經(jīng)很多公共部門都在收滯納金，但自來水費(fèi)都改了，銀行有何理由不改？信用卡滯納金堪稱“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物”，然而，早已開始與國(guó)際接軌的銀行業(yè)又有何理由不改呢？就算行政機(jī)關(guān)收取滯納金，也是得有節(jié)制的，銀行又憑什么“搶錢”無上限？況且行政機(jī)關(guān)收取滯納金，也必須得考慮合法性、妥當(dāng)性和必要性，不是想收就能收的，更不是想收多少就能收多少的。因?yàn)檫@是在用公權(quán)力之手對(duì)民眾進(jìn)行懲戒，必須慎之又慎，既維護(hù)公共利益，同時(shí)又要保證人們的合法權(quán)益。

與銀行形成鮮明對(duì)比的是，近些年來，在排污費(fèi)、商品流通稅、個(gè)人所得稅等許多方面，滯納金的比例都下調(diào)了。

公安部對(duì)于交通違法罰款都做了數(shù)額限制，而銀行的滯納金居然可以沒個(gè)頂？行政機(jī)關(guān)都在限制滯納金的比例和數(shù)額，商業(yè)銀行又有何權(quán)力繼續(xù)“高利貸式”的“利滾利無上限”呢？廢除滯納金是勢(shì)在必行的，豈能逼死“卡奴”？因?yàn)殂y行為了跑馬圈地大肆發(fā)放信用卡，甚至連大學(xué)生都不放過。而所謂的“審核”也只是走走過場(chǎng)、形同虛設(shè)，以至于產(chǎn)生了很多“卡奴”。而“逼債”方面，銀行又絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)，動(dòng)不動(dòng)影響貸款買車買房，甚至不少“卡奴”還生活在會(huì)被追究刑責(zé)的恐懼和陰影中，走投無路之下，鋌而走險(xiǎn)去搶劫、甚至自殺的情形都時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重危害社會(huì)安定和諧。

所以，我國(guó)大陸不僅應(yīng)該廢除滯納金，甚至連封了頂、有限制的小額違約金也不該收取。除了欠款人已經(jīng)支付了利息、不能再“重復(fù)制裁”這個(gè)理由之外，更重要的一點(diǎn)是，許多人大肆的辦理、使用信用卡，甚至最后還不起卡，不僅僅是自己有責(zé)任，銀行的“引誘”也“推波助瀾”、罪責(zé)難逃。正如人們的疑惑——追究“惡意透支”，但為何又不追究“惡意發(fā)卡”？“卡奴”負(fù)債累累，并非全都該怪他們管不住自己，銀行泛濫發(fā)卡也責(zé)無旁貸。

就連行政單位正兒八經(jīng)的交通違法罰款都能封個(gè)頂，作為企業(yè)的銀行憑什么滯納金收得如此跋扈？與民爭(zhēng)利的信用卡滯納金，這種沒有法律依據(jù)而“巧取豪奪”壓榨持卡人的行為，此時(shí)不休，更待何時(shí)？（方紅城）