7月4日，湖南耒陽市文學藝術聯(lián)合會黨組書記、主席熊艾春因自己作品遭網(wǎng)友“差評”怒砸社區(qū)網(wǎng)站電腦，并留下“熊艾春怒砸社區(qū)電腦”的字條。隨后便以精神病史為由住進了醫(yī)院。（7月15日《新浪新聞》）

毋庸置疑，作為文聯(lián)主席的熊艾春本以為自己的詩歌會得到網(wǎng)友們的贊賞，內心充滿了期待。不想網(wǎng)友并不買賬，便惹惱了這位主席，上演了怒砸電腦的一幕。誰想這位主席囂張到留下“熊艾春怒砸電腦”的字條，難道是想證明自己敢作敢當？那又何苦住進醫(yī)院呢？

網(wǎng)絡具有開放、平等、分享的特點。開放性是第一位的，網(wǎng)友們擁有相對自由的言論空間。文聯(lián)主席的熊艾春發(fā)表的詩歌，擁有評論的自由，對于作品的評價本身就是見仁見智的，實在沒必要因此而大動肝火。文聯(lián)主席熊艾春的怒行更像是“惡霸”行為，置政府形象不顧，在公眾場合大鬧，絲毫不具備黨員干部應有的素養(yǎng)。面對調查，卻因精神病史住進了醫(yī)院，難免讓人懷疑有逃避責任的嫌疑。

文聯(lián)主席怒砸電腦，你看懂了啥？難道緊緊只是宣泄自己情緒的方式？還是作為干部應有的特權？筆者認為值得深思，這次事件非緊緊當笑話來看。先不論這位主席的文學素養(yǎng)如何，單就其作為一名領導干部，一名人民公仆，完全偏離正軌，那么他的宗旨、信念到哪去了呢？既然是文聯(lián)主席，大可口誅筆伐，用文采征服網(wǎng)友，何苦棄文從武，表現(xiàn)出社會混混的形象。熊艾春行為雖說只是個人行為，但這緊緊只是一個縮影。他反映出我們黨正存在著這一類的人，把自己當做國家的主人，欺壓百姓，自信心爆棚到狂妄自大。

我們可以看出，一方面這類人精神缺失，官氣太重，缺乏主動學習的積極性，早已把干部的理想信念，黨的各項方針政策，習總書記的諄諄教誨拋到腦后，又何來全心全意為民服務呢？但另一方面我們更應該看到，這些匱乏者為何會出現(xiàn)在政治的舞臺，那就是我國在選人用人上存在缺陷，“帶病提拔”現(xiàn)象嚴重，可以想象是什么樣的人才推選和考核制度可以讓這樣的人混跡到一個領域的首要位置。如果對這些心存“惡霸”思想的干部時刻加以約束，讓他們時刻感覺到身后有把無形的劍直指他們言與行，一旦出格，劍立馬劈下，我想這條違法亂紀的鏈條才可能被截斷。

記住“有權者不可任性。”作為干部要扎扎實實的為百姓辦實事，嚴以用權，時刻繃緊“權力之源，來自于民、根植于民”這根弦。不要再讓這些奇葩的事驚訝老百姓的視野了。（肖瀟）