近日，江蘇如皋如江會(huì)娛樂會(huì)所門前發(fā)生一起聚眾斗毆持刀傷人案，網(wǎng)傳該市住建局兩名公職人員楊某、徐某涉案。7月4日下午，如皋市住建局通報(bào)稱，楊某、徐某二人已被停職配合警方調(diào)查。當(dāng)?shù)鼐桨盖橥▓?bào)稱，7名涉案犯罪嫌疑人已被刑事拘留，目前該案正在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中。（7月5日，人民網(wǎng)）

為“小姐”爭(zhēng)風(fēng)吃醋、與社會(huì)人員持刀互毆……這不是上個(gè)世紀(jì)香港黑社會(huì)電影中的“橋段”，更不是文學(xué)作品里的情節(jié)，而是真實(shí)發(fā)生在如皋住建局兩名公職人員身上的“奇葩”之事。社會(huì)發(fā)展至今，我們已經(jīng)不要求所有干部都風(fēng)度翩翩，有君子風(fēng)采，也不要求所有干部都都學(xué)富五車，文采出眾，更不要求所有干部都性格溫和、寬容慈愛，但講文明、講道德怎么也該是最基本的為人底線。怎么在這兩位干部身上卻絲毫看不到“文明素質(zhì)”這幾個(gè)字的痕跡？

干部為了點(diǎn)雞毛蒜皮的小事打架互毆并不罕見。華容區(qū)蒲團(tuán)鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)潘定平與何橋村黨支書記吳和平因?yàn)楣ぷ魃系奶幚硪庖娪蟹制缭谵k公室大打出手，還雙雙進(jìn)了醫(yī)院；湖北陽(yáng)新縣物價(jià)局副局長(zhǎng)與辦公室主任因復(fù)印材料問題拳腳相向，最后雙雙被拘。類似的“全武行”事件實(shí)在不勝枚舉，更讓人感嘆黨員干部的素質(zhì)去哪了？滿身的戾氣從哪來？
無論為公還是為私，黨員干部在公共場(chǎng)合打架互毆、出口成臟、罵爹罵娘都是一件相當(dāng)丟臉之事。黨員干部應(yīng)該身先士卒、率先垂范并不是一句口號(hào)。干部為官一方，其言其行都被當(dāng)?shù)厮忻癖娝P(guān)注，都代表著自己?jiǎn)挝缓透刹筷?duì)伍的對(duì)外形象。一個(gè)滿口臟話，不講文明、沒有素質(zhì)的干部又哪來的立場(chǎng)要求民眾要“講文明樹新風(fēng)”？一個(gè)控制不住脾氣、痞氣、匪氣的干部，有哪來的資格要求民眾也溫順講理？可見世間萬(wàn)物一飲一啄，必有定律。

黨員干部的戾氣和匪氣來自于自身知識(shí)文化水平，來自于自身性格，但從根本來說還是來自于權(quán)力帶來的飄飄然?？v觀近年來因?yàn)榇蚣芏窔狭税婷娴念I(lǐng)導(dǎo)干部，遇到和自己意見相左的下屬，必然覺得被駁了面子，不想著以理服人，而立馬擺出“官大一級(jí)壓死人”的架子，用強(qiáng)權(quán)來維護(hù)自己的權(quán)威。如果遇上個(gè)“不吃這一套”的下屬，上演全武行也就在所難免；如果遇到的是普通群眾，更是“官老爺架子”十足，不但打人還要口出狂言。官員“聽不進(jìn)勸告、拉不下臉面、放不下架子”，歸根結(jié)底還是失控的權(quán)力在給他“撐腰”，給他“底氣”。

做人可以一生不仕，為官不能一日無德。不斷上演的干部打架斗毆事件也給我們的組織部門敲了一記警鐘，唯有樹立“德才兼?zhèn)洹⑨t(yī)德為先”的選人用人導(dǎo)向，建立“工作能力”、 “個(gè)人道德”、“群眾公認(rèn)”等多管齊下的選拔標(biāo)準(zhǔn)，才能讓這些“丟死人”的事情不再上演。（任評(píng)聲）