記者4日下午從國家文物局獲悉，德國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，在德國波恩召開的聯(lián)合國教科文組織第39屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上，中國“土司遺址”通過審議，成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，中國世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)48項(xiàng)，繼續(xù)穩(wěn)居世界第二位。（7月4日《新京報(bào)》）

“土司遺址”申遺成功，表現(xiàn)了國際社會(huì)對(duì)這一中國傳統(tǒng)文化核心價(jià)值的審美實(shí)體及其保護(hù)管理的認(rèn)同與肯定，被視為對(duì)人類文明作出重要貢獻(xiàn)，無疑這是巨大的榮譽(yù)。1978年，聯(lián)合國公布第一批世界遺產(chǎn)名錄，12個(gè)。當(dāng)時(shí)推出這個(gè)名錄，本來也不是為了豎一批旅游品牌。而中國彼時(shí)旅游業(yè)也未蘇醒，所以直到10年后，中國才開始申報(bào)，當(dāng)年有6處入選世遺，而至今已有48項(xiàng)，繼續(xù)穩(wěn)居世界第二位。

申遺成功欣喜之余，難免還會(huì)有淡淡的憂慮。早在2002年，聯(lián)合國教科文組織對(duì)我國14處1994年前被列入世界遺產(chǎn)名錄的《世界遺產(chǎn)項(xiàng)目》，組織進(jìn)行了監(jiān)測。這14處遺產(chǎn)，多數(shù)都在保護(hù)與利用方面存在某些問題。敦煌莫高窟壁畫的脫落、泰山周圍環(huán)境的不和諧、孔府及孔廟和孔林的被淹事件等，都曾引起國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。武陵源、九寨溝等自然遺產(chǎn)項(xiàng)目，也因游客過多面臨被破壞的危險(xiǎn)。隨后，秦兵馬俑及秦始皇陵，更是一度面臨摘牌之虞。這一切都在提醒我們，文化延續(xù)絲毫不比申遺輕松。

還有一人令人堪憂的現(xiàn)狀，在過去一二十年時(shí)間里，我國文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)紛紛都呈現(xiàn)出漲價(jià)趨勢。故宮、黃山、武當(dāng)山、九寨溝、丹霞、張家界等知名景區(qū)，紛紛都在申遺之后將價(jià)格漲起。一方面，必須要承認(rèn)，地方申遺確實(shí)花了不少錢，但另一方面，申遺只為漲價(jià)，然后不管傳承和保護(hù)，只管開發(fā)利用和GDP增長，這樣的申遺態(tài)度和最終結(jié)果就非常讓人糾結(jié)。

《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》第4條明確指出，“確定、保護(hù)、保存、展出和遺傳后代，是有關(guān)國家的責(zé)任”。世界遺產(chǎn)只是一個(gè)名號(hào)，重要的是對(duì)遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)、開發(fā)并向人類展示。或者直接說，申遺的目的是為了更好地保護(hù)相關(guān)物質(zhì)或非物質(zhì)的遺產(chǎn)，而不是為了更好地漲價(jià)。

再來看看國外是如何處理“遺產(chǎn)”的：加拿大魁北克古城不收分文門票，也沒有立圍墻、拆民居、遷居民，他們和古城一起成為遺產(chǎn)的一部分。貝寧的阿波美古城、法國巴黎的盧浮宮和楓丹白露，門票價(jià)格多年不變，盧浮宮還定期免費(fèi)開放。意大利每年都要舉辦各種主題活動(dòng)。期間，150個(gè)城市數(shù)百座平時(shí)不對(duì)外開放的古跡，一律向公眾開放。

所以，中國“土司遺址”申遺成功，我們要有敬畏的眼光去對(duì)待祖先留下的財(cái)富。首先需要做的是思考如何保護(hù)和傳承在我國土司時(shí)期中國西南少數(shù)民族地區(qū)的政漢、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事中心的文化傳統(tǒng)和傳統(tǒng)文化，要以保護(hù)“土司遺址”為前提，不能讓申遺成為遺憾。其次才應(yīng)該是開發(fā)和利用它的影響力，挖掘其商業(yè)價(jià)值。唯有這樣，方能讓“土司遺址”這筆“人在共同的財(cái)富”更好地為世界所知，造福子孫后代。（謝曉剛）