2015年5月20日，北京布朗幼兒園門前，許多家長堅守在這里，有人還把行軍床也帶來了。離豐臺區(qū)西馬金潤家園小區(qū)的布朗幼兒園啟動報名登記還有幾天，但從5月18日凌晨起，就有家長來到幼兒園門前排隊，爭搶100個入園名額。（法制晚報）

幼兒園名額真的這么搶手嗎？最近各地幼兒園又陸續(xù)開始今年的招生報名工作，盡管各地頒布了促進學(xué)前教育發(fā)展的規(guī)劃與措施，但是依舊存在入園難的問題，這種現(xiàn)象已經(jīng)不光出現(xiàn)在初高中，已經(jīng)蔓延到幼兒園。

最近熱播劇《虎媽貓爸》，反映了在中國北京等大城市孩子的上學(xué)問題，父母都期望孩子上一個好學(xué)校，離家近，師資力量雄厚。為此父母不惜一切代價，提前兩三年找好門路，找盡一切能用的關(guān)系，為孩子上一個好學(xué)。

孩子上學(xué)難到底是什么造成的？幼兒園招生計劃少？家長挑剔？還是關(guān)系戶多？筆者認為造成這樣的結(jié)果原因必然是多方的。首先公立幼兒園本身就受家長的熱捧，但是幼兒園是小班教學(xué)，無論是班級數(shù)量還是班級人數(shù)，肯定不會像高中那樣多，名額自然受到了限制；其次孩子上學(xué)難的問題主要出現(xiàn)在北京等大城市，北京人口眾多，大部分家長對孩子所在學(xué)校要求比較高，還要離家近，為了孩子上學(xué)，不停的買房賣房，只求得一處學(xué)區(qū)房，一家人圍繞孩子轉(zhuǎn)，必然對這個孩子的期望肯定過高，而這個孩子的未來是在重重壓力下長大的，身心或許得不到家長所期望的發(fā)展。最后在北京等大城市，很多公立幼兒園還沒等招生，很多名額都內(nèi)定了，對外的名額已經(jīng)報完，而排在大門外只求一名額的家長又該何去何從？并且在北京多數(shù)的幼兒園打著雙語園，示范園的稱號，只是為了高收費，我想大多數(shù)的家長是負擔不起這樣高額的費用的。

“入園難”的問題讓我們想到的是家長在幼兒園門外焦急等待的神情，以至于床和帳篷等野外裝備都用上場，筆者不經(jīng)疑問？是壯觀？還是諷刺？解決入園難問題的根本所在，還在于教育主管部門合理分配教學(xué)資源問題上，比如：教育部門應(yīng)在大型小區(qū)內(nèi)設(shè)立公辦幼兒園，解決孩子上學(xué)遠等問題，將政府撥款給學(xué)前教育的資金多用于建設(shè)普通幼兒園，而不是加強所謂的示范園的資源投入；提高教師綜合素質(zhì)，避免幼兒園的“高低貴賤”之分，對于偏遠地區(qū)的幼兒園，對其教師應(yīng)提供相應(yīng)補助，吸收更多師資，避免部分地區(qū)孩子沒學(xué)上問題；政府統(tǒng)籌兼顧，將閑置的中小學(xué)教學(xué)設(shè)施加以改造，提高資源利用率；從根本上推倒“入園難”這堵厚墻。（姜帆）