河南信陽(yáng)男童走失進(jìn)救助站，半年后死亡成“干尸”，在救助站，他經(jīng)歷了什么？我們的救助站，怎么了？2003年，收容遣送政策廢除，更人性化的救助制度取而代之。救助站運(yùn)行十余年，摸著石頭過(guò)河，從受歡迎，到被“嫌棄”，新問(wèn)題接踵而至。我們需要什么樣的救助站？十余年前出現(xiàn)的問(wèn)題，今天再一次成為問(wèn)題。（4月29日騰訊新聞）

救助站是縣級(jí)以上城市人民政府根據(jù)需要設(shè)立的流浪乞討人員的救助地。這本應(yīng)該是救人助人的地方，可在某些地方卻把它變成了流浪者們的“屠宰場(chǎng)”。黨的十八大報(bào)告指出，要“使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)”。是否保障弱勢(shì)群體的基本生活、提高他們的幸福指數(shù)和對(duì)社會(huì)的認(rèn)同感，是整個(gè)社會(huì)能否和諧發(fā)展的關(guān)鍵。偏偏有些地方卻把這好好的“惠民經(jīng)”給念歪了。那么如何對(duì)待弱勢(shì)群體？這考驗(yàn)著整個(gè)社會(huì)的良知。

看國(guó)內(nèi)，有些救助站的救助方式“照本宣科”，只求流程合規(guī)，遇見(jiàn)“三無(wú)”流浪者，不管三七二十一就迅速“脫手”，對(duì)人沒(méi)有一絲溫情和尊重。有些地方的救助站更是離譜，竟然將“政府購(gòu)買公共服務(wù)”變成了一門無(wú)人監(jiān)管的生意來(lái)謀取私利。

看國(guó)際，諸如美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家在實(shí)際救助過(guò)程中注重為流浪者提供職業(yè)培訓(xùn)，為他們從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)。即便在短期援助中，他們也同樣注重幫流浪者重建生活。

筆者認(rèn)為，救助無(wú)國(guó)界，無(wú)論是救助對(duì)象還是救助方式。對(duì)于救助，我們應(yīng)該革故鼎新，取國(guó)外救助之精華。我們應(yīng)該一改以往的管吃、管住、管車票的單純性給予的救助觀念，在救助方式上，要授之以漁，為弱勢(shì)群體提供平等發(fā)展、自主創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，讓弱勢(shì)群體“生活得到保障、心靈充滿溫暖”，和其他人同樣生活得“有尊嚴(yán)”發(fā)自內(nèi)心的感到幸福?。ㄎ?劉茁）