省政協(xié)委員陳若星說，治國(guó)的根本是法律，任何超出法律授權(quán)和限制的主張、要求或行為，都有著逃避責(zé)任之嫌。

“既然有結(jié)婚證、離婚證和戶籍冊(cè)等法律文書，有關(guān)部門卻還強(qiáng)調(diào)‘單身證明’，就有節(jié)外生枝之意。”她說，“相關(guān)政府部門應(yīng)該正視百姓呼聲，取消“單身證明”，或用聲明等更方便百姓的方式取代‘單身證明’。”陳若星說，她將向省政協(xié)提交“建議取消‘單身證明’”的提案。同時(shí)，省政協(xié)委員劉吉發(fā)也表示，他會(huì)就取消“單身證明”一事提交相關(guān)提案。(2015年4月16日《華商報(bào)》)

打個(gè)比方，如果夫妻雙方戶籍不在一處，由于婚姻登記系統(tǒng)并未實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，其中一方就可以很簡(jiǎn)單地在戶籍地民政部門開具單身證明，而這份開出來的單身證明，無疑就是份“合法的假證”。人折騰了，錢花了，但背著配偶私自賣掉房子的事情，依然無法徹底避免，此時(shí)，單身證明宛如一個(gè)笑話。

由此來看，所謂的單身證明，就是不折不扣的無用證明、廢紙一張。既然如此，為何房管部門又無比鐘情于單身證明呢？依我之見，與其說單身證明是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的“保護(hù)神”，莫如說是房管部門的一枚推卸責(zé)任的利器。或者說，單身證明讓房管部門避免卷入糾紛的功效，要遠(yuǎn)大于“保護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的功效。

從宏觀的角度看，相關(guān)部門拿著民眾繳納的稅收，對(duì)民眾的婚姻等信息進(jìn)行管理，那么就明顯有責(zé)任出具相關(guān)婚姻信息等證明。而且婚姻信息管理如此，其它戶籍信息、生育信息等，同樣如此。如果一邊拿著納稅人的錢管理相關(guān)信息，一邊還要直接向納稅人收取信息證明費(fèi)，這明顯有雙重收費(fèi)之嫌疑，背離了服務(wù)者的角色。從微觀的角度講，辦理單身證明民政局確實(shí)需要“把數(shù)據(jù)錄進(jìn)電腦，還要打印出來”，但這些顯然都是民政局的正常工作，不能成為收費(fèi)的理由。事實(shí)上，在全國(guó)不少地方，一些民政部門早已經(jīng)取消了“單身證明費(fèi)”。希望國(guó)家相關(guān)部門能夠盡快統(tǒng)一相關(guān)法律規(guī)定，統(tǒng)一取消這項(xiàng)讓人覺得“單身不起”的收費(fèi)。（學(xué)言）