時過十年的行政復(fù)議決定，只因為忻府區(qū)法院的錯誤受理，給當事人招致訴累，從2010年跨越到2015年的今天久拖不決，原本不該受理的案件，近日突然因為一張蹊蹺的傳票而變得撲朔迷離。
2015年3月9日忻府區(qū)法院突然傳票通知當事人3月13日9時開庭，后又在3月12日晚上短信通知當事人開庭取消。幾年前的案件突然沉渣泛起，此事為何如此蹊蹺？
2000年7月13日當時的忻州地區(qū)行署建設(shè)局作出了一份行政復(fù)議決定書（忻行建復(fù)決字【2000】1號）。決定書責令忻府區(qū)建設(shè)局糾正給山西省忻州國泰貿(mào)易有限公司綜合樓二棟所發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。因該決定涉及到了山西省忻州國泰貿(mào)易有限公司的相關(guān)權(quán)益。在2010年9月17日山西省忻州國泰貿(mào)易有限公司作為原告向忻府區(qū)法院提起了行政訴訟，要求依法撤銷2000年7月13日忻州地區(qū)行署建設(shè)局作出的忻行建復(fù)決字【2000】1號行政復(fù)議決定書。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》規(guī)定：起訴期限最長不得超過2年，超過期限的人民法院不予受理。上述行政復(fù)議決定書做出到起訴，已經(jīng)時隔十年零二個月，當時的忻州地區(qū)行署建設(shè)局已經(jīng)變成了忻州市住建局，山西省忻州國泰貿(mào)易有限公司貿(mào)然翻起的這本老賬，著實讓人有些驚詫。這是一起不該翻的老賬，但法院卻是法外開恩違法立了該案。
在忻府區(qū)法院受理案件后，本案當事人就已超過了法定的訴訟時效提出了異議。隨后，忻府區(qū)法院在2011年7月12日下午召集了法學系教授、律師、部分人大代表和政協(xié)委員召開了聽證會，會上大家一致認為該案原告已喪失訴權(quán)，應(yīng)依法裁定駁回起訴，但在某副院長的干預(yù)下會后至今沒有結(jié)論。

為此，忻府區(qū)人民檢察院2011年12月6日專門就錯誤受理案件、超過審理期限發(fā)出了《檢察建議書》。忻府區(qū)法院在收到檢察建議書后，沒有作出是否采納檢察建議的情況說明，對檢察建議書置若罔聞，致使違法案件一直持續(xù)，截至今日，該案仍在僵持中。

稿件來源：http://jingjiquan.beelink.com/37du/201503/content_6600.htm