原北京市門頭溝區(qū)副區(qū)長(zhǎng)閆永喜，因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰終審被判處無期徒刑。閆永喜被雙規(guī)后，其子找到同學(xué)的父親尹某，妄圖將父親從牢中撈出，并先后十余次給尹某328萬元，最終落得竹籃打水一場(chǎng)空的下場(chǎng)。（2月26日法制晚報(bào)）

閆永喜在2003年10月至2008年4月期間，通過為公司、個(gè)人提供“業(yè)務(wù)幫助”而貪污受賄，通過虛構(gòu)拆遷事實(shí)騙取國(guó)家補(bǔ)償，并且濫用職權(quán)將巨額公款挪用于情婦公司，因其涉案金額超過4200萬，被稱為“京城第一貪”。

2011年9月，閆永喜一審被判無期徒刑，怒摔判決書并辯稱“肯定得上訴，上面都是胡說！”。2012年10月，二審他依舊謊稱不知情也未謀利，卻被駁回上訴，維持原判?？尚Φ氖牵Z永喜的兒子一審還到場(chǎng)旁聽了庭審，不知閆永喜是羞于給兒子樹立了如此一個(gè)壞榜樣，愧為人父，還是妄圖做一次最后的垂死掙扎…始終絕口否認(rèn)犯罪事實(shí)，絲毫沒有悔罪、改過之意。

在鐵證面前，在法律面前，閆永喜選擇了執(zhí)迷不悔。同樣，他的兒子非但沒有從家庭角度對(duì)父親進(jìn)行勸誡，反倒輕車熟路的找關(guān)系、花重金，妄圖幫父洗脫罪名。讓人不禁聯(lián)想到劉鐵男的兒子劉德成回憶的，“小的時(shí)候每次我爸騎車帶我去奶奶家的時(shí)候，都不走大路，都串胡同，跟我說這樣近，做人要學(xué)會(huì)走捷徑”。殊不知誰(shuí)的人生可走捷徑？即便有，那條路也將最終通向牢籠。養(yǎng)不教父之過。家庭教育，尤其是父母教育，自古以來都是幫助下一代樹立正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的重要途徑，父母以身作則的重要性可見一斑。

被閆永喜父子倆當(dāng)做救命稻草的尹某最終也因詐騙罪被判有期徒刑18年，其所謂身居中紀(jì)委要職的朋友陳某卻查無此人，至此，又一出“重金撈人”的鬧劇在唏噓聲中告一段落。

鬧劇的背后，我們不難看出部分黨政官員對(duì)法律的無知，乃至漠視；不難看出社會(huì)大眾“金錢至上”、“關(guān)系至重”的歪曲思想和錯(cuò)誤信仰；更不難看出現(xiàn)行法律制度的缺陷和漏洞給腐敗滋生搭建了溫床。這也正是習(xí)總書記將全面推進(jìn)依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨納入“戰(zhàn)略布局”的重要原因。黨政機(jī)關(guān)的主動(dòng)思考、主動(dòng)作為，社會(huì)輿論的全面監(jiān)督、正確引導(dǎo)和法律法規(guī)的健全完善、嚴(yán)格執(zhí)行，方能營(yíng)造出“四個(gè)全面”大氣候。（篤行志）