參加某社團(tuán)組織的活動(dòng)，其中有個(gè)板塊是慈善公益。該板塊由省級電視臺策劃，在大屏幕上播放困難家庭生活畫面的同時(shí)，主持人語調(diào)沉重地旁白介紹情況，并請上受助人，一組接著一組，共有十個(gè)家庭。十個(gè)家庭各有各的不幸，主持人數(shù)次哽咽，我也被感動(dòng)得幾度潸然淚下。擦干眼角，我驀然發(fā)現(xiàn)站在臺上的幾個(gè)孩子猶如犯了錯(cuò)誤，全都低垂著頭，有人還一直啜泣。我猜也許他們有感于同臺人比自己更加不幸，身世更加凄慘；也許是主持人的煽情重新揭開了他們的傷疤，傷害了他們的自尊……（《傅志偉：慈善公益別展覽他人的痛苦》，來源：石家莊新聞網(wǎng)）
這篇評論出現(xiàn)河北的一個(gè)名為石家莊新聞網(wǎng)的欄目上，作者是一個(gè)叫做傅志偉的人。猛的看上去，該篇文章寫的似乎有些道理，但是，細(xì)細(xì)品味，似乎又有一種被人當(dāng)“槍”使的感覺，整個(gè)文章主題不是很明朗，只是說傷害了一個(gè)群體的自尊，但是筆者感覺理由并不充分，雖然這是一個(gè)社會現(xiàn)象，但不是一個(gè)善行者能解決的一個(gè)社會熱點(diǎn)，也是一個(gè)依舊存在的社會弊病。我們不能拿一個(gè)善行者的行動(dòng)去說事，如果這樣的話，顯然是傷害了善行者的心，其他眾多的善行者，誰還有信心參與到公益事業(yè)中來呢？作為評論員，應(yīng)該一分為二的去看待每一個(gè)事物。對于善行，你不去做，你做了就是作秀，就是傷害弱勢群體的自尊，人人都將變得冷漠。你做了，依然被評論者評頭論足，數(shù)落個(gè)一無是處，無疑是在把弱勢群體往“火坑”里推。那么，評論者無疑是在“助紂為虐”，傷害的不僅是一個(gè)善行者的心，還阻隔了善行者對被幫扶者的救助。若被幫扶者感知這一切都是因?yàn)樵u論者而造成，可想，所有的被幫扶者奮起，不把評論者撕個(gè)稀巴爛，才怪乎。
評論者傅志偉的論調(diào)，恕筆者不能茍合。寫個(gè)評論不敢指名道姓，使用某社團(tuán)、某人、某主持人，顯然有被當(dāng)“槍”使的嫌疑，果真如此的話，難免有點(diǎn)有損咱評論員的素養(yǎng)和道德觀，筆者可不敢與其同流合污。如果不是，其強(qiáng)調(diào)和論點(diǎn)，也難免太過于牽強(qiáng)。
筆者了解，該活動(dòng)為2015年第二屆全國新媒體人高峰會，由全國新媒體人聯(lián)誼會發(fā)起主辦，穿插公益環(huán)節(jié)的是河北收視指南《公益河北》欄目的總制片人蘇志輝先生。這下，事情應(yīng)該很明白了，媒體界的大會，用媒體去傳播公益應(yīng)該力挺才對，評論者傅志偉橫刀立馬，把公益環(huán)節(jié)說成作秀和傷害被幫扶群體的自尊，似乎有點(diǎn)小題大做，指桑罵槐之嫌疑。
筆者感知，在媒體大會上推介公益，應(yīng)該說一個(gè)不錯(cuò)的思路，很多媒體質(zhì)疑做公益的疑問，而蘇志輝先生把被幫扶者請到了現(xiàn)場，據(jù)了解，還是其自掏腰包為被幫扶者購買的往返車票，可見蘇先生做公益之心態(tài)，實(shí)屬可敬。筆者在活動(dòng)現(xiàn)場，看到很多人被這一舉動(dòng)，這一群被幫扶者的境況，感動(dòng)的熱淚盈眶，很顯然，這個(gè)行為是很成功的。當(dāng)一個(gè)群體的需求，被另一個(gè)群體所感動(dòng)，說明我們大眾的心是火熱的，是一個(gè)懂得感恩的群體。而評論者傅志偉先生，說蘇先生是在作秀或傷害被幫扶者自尊嫌疑。試問，其心是冷，還是熱。如果傅志偉的心是冷的，我們姑且不去議論其論調(diào)正確與否，因?yàn)樾睦湟馕吨暮x，姑且大眾一猜便知。
那么，我們反過來再去品味，一個(gè)在現(xiàn)場的評論者，不去伸出援助之手去幫助那些需要幫助的人，去跟善行者并行做公益。而站出來評論評論這個(gè)，猜測猜測那個(gè)，還寫成評論去發(fā)表，去彰顯自己的禮義廉恥之心，顯然是純粹“扯淡”。或許傅志偉先生才是真有“賣弄文筆，假行曾，瞎得瑟”之嫌疑。評論者該問問自己做了什么，應(yīng)該做什么，不要老在別人的鍋里“雞蛋挑骨頭”，不要牢騷滿腹無結(jié)論，不要跟著感覺“扯淡瞎糊弄”，才是評論者真正的立場。
對于第二屆新媒體人峰會的公益環(huán)節(jié)，筆者舉雙手點(diǎn)贊，因?yàn)槲覀儧]有做什么，我們只是一個(gè)看客，因?yàn)槲覀儾恢郎菩姓咚冻龅呐Γ覀儾荒軐ζ湓u頭論足，我們應(yīng)該贊美蘇先生的行為，因此，才能帶動(dòng)更多的愛心群體加入到蘇先生的善行里，才能給更多的被幫扶者以新的希望。
所以說，評論者，應(yīng)該論點(diǎn)、論據(jù)、論調(diào)、終結(jié)等，合乎情理，被人當(dāng)“槍”使用，顯然丟人不說，但就品行而言，難以形容。筆者還是那句話“蹲著撒尿，豈知站著尿尿的辛苦。”（作者：盜亦有道）
