據(jù)12月14日《新快報》報道，12月13日，廣東省紀委通過其官網(wǎng)“南粵清風”網(wǎng)通報了三名廳官的查處情況，三名官員均被處以開除黨籍，其中僅廣東省公安廳交通管理局原政委馬偉靈因收受巨額賄賂被移送司法機關(guān)，梅州市原紀委書記李純德和廣東質(zhì)檢研究院原院長胡南乾則因收禮等違反八項規(guī)定精神等，被免職降為科員級別，并未開除公職。
 
　　十八大以來，中央反腐的力度不斷加大，落馬官員的新聞可以說每天都有，空前的反腐決心讓眾人人拍手稱快。然而，官員被免職之后又換個地方繼續(xù)任職的新聞也屢見報端。據(jù)調(diào)查，近兩年85名免職官員中29人起復，占比達34.12%。如此高的比例不禁讓人們質(zhì)疑，聽起來嚴厲的“免職”處分只不過是個緩兵之計。
 
　　此次廣東省紀委通報的情況中，梅州市原紀委書記李純德和廣東質(zhì)檢研究院原院長胡南乾則因收禮等違反八項規(guī)定精神等，被免職降為科員級別，類似斷崖式降職引發(fā)全民熱議。
 
　　筆者認為，斷崖式降職與之前的免職處分有顯著的進步之處。一方面，職務與官員工資收入和醫(yī)療、住房、用車等福利待遇掛鉤，降職之后明顯的落差讓官員們有“切身之痛”，能起到一定的懲罰震懾作用；另一方面，降職能很好的避免異地做官，異地升遷這種做法，有利于維護紀律權(quán)威，也有利于維護正常的官場秩序。
 
　　但是“降為科員”作為一種處罰手段，若要起到長久有效的作用，還需要從制度層面上加以保障。什么樣的違紀情節(jié)適用斷崖式降職，降級的區(qū)間如何界定，都需要詳細周密的法律規(guī)定。我們希望，有關(guān)部門在經(jīng)過探索總結(jié)之后，對我國的行政處分制度作出修改完善，讓斷崖式降職走得更深更遠?。ㄎ?曾小明）