“樹先生”死亡之謎?
2014-09-12 10:40:12 來源:
2014年9月9日,在南京建鄴區(qū)青奧村附近的鄴城路、江東南路,數(shù)名工人正冒著烈日把路兩邊枯死的大樹挖出,離到路邊,堆放一起。死掉的大樹直徑在二三十厘米,高約五六米。據(jù)了解,這些樹為迎接2014年南京青年奧林匹克運動會,突擊栽種大量樹木。一名工人質(zhì)疑說,完全是反季節(jié)栽植造成的。(新華網(wǎng) 9月10日)

南京青奧會于8月16日在南京開幕,這是繼北京奧運會后中國的又一個重大奧運賽事,來自世界各地的參賽運動健兒在12天的比賽里為觀眾奉獻了一場場精彩的體育競技對決。8月28日,青奧會勝利閉幕。國際奧委會主席巴赫在閉幕式的致辭上盛贊本屆青奧會的組織工作完美無缺。能得到如此贊譽,我們不得不為大會的籌備、組織者以及成千上萬名志愿者的辛勤付出點“贊”叫好。

  而近日關(guān)于南京建鄴區(qū)青奧村青奧前突擊栽樹大量枯死的新聞卻始終讓人有如刺梗喉、不吐不快的感覺。是誰殺了“樹先生”?是突如其來的狂風(fēng)驟雨讓它折干斷枝?還是病蟲害讓它喪失活力?這次“樹先生”是死在了政績工程、形象工程上。類似的政績工程、形象工程帶來的負(fù)面新聞屢見諸于報端、網(wǎng)絡(luò)。中央三令五申要求各地嚴(yán)查政績工程、形象工程,但這些嚴(yán)重?fù)p害政府形象和聲譽的“工程”為何依舊存在。深究其產(chǎn)生緣由。是地方政績導(dǎo)向出現(xiàn)偏差?是官員好大喜功,急功近利?還是決策機制不夠完善,監(jiān)管機制不夠健全?筆者認(rèn)為還在于為官者官本位思想嚴(yán)重,沒有樹立“以人為本的執(zhí)政理念”,科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀。

在群眾路線教育實踐活動中習(xí)大大提出要把“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求貫穿于教育實踐全過程,以嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)的措施、嚴(yán)的紀(jì)律堅決反對“四風(fēng)”。“政績工程和形象工程”作為典型的形式主義、官僚主義具體表現(xiàn),如何根除已經(jīng)迫在眉睫,必須從源頭上對其加以根治。一是要切實加強對地方領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的教育工作,從思想上根除官本位思想;二是不斷推進官員晉升選拔制度改革,建立和完善科學(xué)的政績考核指標(biāo)體系,形成正確的政績觀導(dǎo)向,為那些甘為人民群眾福祉埋頭苦干的干部吃下定心丸;三是重視重大決策的可行性研究,與績效評估工作,確保決策的成效成果;四是建立完善監(jiān)督機制,不斷拓寬監(jiān)督手段;五是嚴(yán)格落實責(zé)任追究制度,提高行政決策的權(quán)威性。但愿將來不要有更多諸如“樹先生”、“路先生”、“房先生”之類的倒在部分官員的政績工程和形象工程中了。(有你在一起)
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢