一條網(wǎng)友“偶遇”江西新余市委書記撿垃圾的微博，這兩天連遭網(wǎng)友質(zhì)疑：為何網(wǎng)友發(fā)布爆料微博后，新余市委宣傳部官微@新余發(fā)布僅過6分鐘便作了轉(zhuǎn)發(fā)，還稱聯(lián)系上了首發(fā)者@橙子loveyou；有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，@橙子loveyou的微博信息顯示，她曾在宣傳部門實(shí)習(xí)，工作就是“寫微博”；此外，針對(duì)各地網(wǎng)友有關(guān)策劃的質(zhì)疑，不止一位當(dāng)?shù)鼗鶎庸賳T在互動(dòng)中跟帖解釋。這是為什么呢？（9月1日  南方都市報(bào)）

    新余市委書記，因“作撿垃圾志愿活動(dòng)”引來質(zhì)疑聲一片：作秀、策劃、不真實(shí)、有計(jì)劃，凡此等等，不足一道。
在網(wǎng)絡(luò)遍布全球、信息高速傳播的今天，新余市委書記因“作志愿活動(dòng)撿垃圾”而備受關(guān)注，雖然這個(gè)“名”和“聲”不被多數(shù)網(wǎng)民接受，但市委書記通過“撿垃圾”活動(dòng)了解社情、世情，向社會(huì)傳達(dá)一種文明的生活方式和態(tài)度，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

    對(duì)于多數(shù)網(wǎng)友一棍子將市委書記“作志愿活動(dòng)撿垃圾”打死的觀點(diǎn)，筆者不敢茍同。俗話說，“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”，在筆者看來，市委書記撿垃圾并不是一次精心的策劃。因?yàn)?，從新聞披露的圖片來看，這位市委書記并不是“淺嘗輒止”做動(dòng)作，擺擺pose，照照相，而是在道路上、草叢中真正的在撿垃圾，且面部表情沒有一絲“作假”的意味。因?yàn)槭形瘯洆炖@樣的一個(gè)超出人們習(xí)慣性思維的事件，遭致網(wǎng)友的質(zhì)疑和拍磚，甚至被批得體無完膚、一無是處，實(shí)在不公平。

    不可否認(rèn)，一些地方為了提升城市形象，或是領(lǐng)導(dǎo)形象，不惜在電視臺(tái)黃金時(shí)段打廣告的有之，尋找專門的攝影記者搞擺拍的有之．．．．．．出現(xiàn)新余市委書記這種外出做志愿活動(dòng)，被網(wǎng)友發(fā)布微博，且在不長的時(shí)間被官媒轉(zhuǎn)發(fā)，并聯(lián)系評(píng)論的事件著實(shí)是讓有些帶有“官員作秀”這種慣性思維的網(wǎng)友“難以接受”，不經(jīng)意間讓其又陷入了自身思維的“陷阱”中。而反過來，即便市委書記作秀做志愿活動(dòng)又有什么不妥呢？與其他地方相比，動(dòng)輒就是作出好大喜功，勞民傷財(cái)之事，新余市委書記就只是在景區(qū)做志愿活動(dòng)，何秀之有？況且，還傳達(dá)了一種文明的生活方式。
事件主角的新余市委書記，如今恰逢其時(shí)的被“策劃”傳聞撞了下腰，到底此事是真是假，其實(shí)和外界沒有關(guān)系。再說，如果有形式，又有內(nèi)容，那也算其治地內(nèi)百姓的幸運(yùn)，何樂而不為?

    再去爭(zhēng)論官員作秀擺拍照相的是是非非，本身也是個(gè)“偽命題”。在政務(wù)信息日益公開的當(dāng)下，加強(qiáng)工作的宣傳本身就是政府與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)，只要為群眾辦事，拍幾張照片又有什么不妥呢？難道還要重復(fù)曾經(jīng)的“酒香不怕巷子深”的傳統(tǒng)思維？不必為市委書記撿垃圾較真。