六歲女童在火車啟動(dòng)前掉入1.5米深的站臺(tái)，這件事情本身是個(gè)意外，但是不得不讓我們反思：

    首先，孩子的母親，帶領(lǐng)小孩子外出，任何時(shí)候都不能讓孩子離開自己的視線，而這位母親不把精力集中在孩子身上，而是疏忽大意的去聊天，在中途下車休息的火車站臺(tái)上，還有幾分鐘車都要開了，自己的孩子在站臺(tái)上跑都不進(jìn)行制止，為事情的發(fā)生埋下了隱患?；疖嚺c站臺(tái)30厘米的空隙是很明顯的，身為孩子的父母，不應(yīng)該把自己孩子的安全寄托在別人的管護(hù)和防控上，畢竟你才是孩子的第一監(jiān)護(hù)人。在美國(guó)，這媽就要失去對(duì)自己孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)了，我們國(guó)家的法律應(yīng)該也完善一下才能讓這些馬虎的父母長(zhǎng)記性。

    其次，火車站的站臺(tái)上都有明確的安全線標(biāo)志，日常教育孩子在火車站臺(tái)上要在安全線以外行走和停留是必不可少的常識(shí)。6歲的孩子，已經(jīng)到了快要入學(xué)的年齡，幼兒園都上了好幾年，不能指望父母還整天牽著自己的手走路。起碼的安全意識(shí)多少也該有一些。這次一個(gè)小小的行為也折射出我們學(xué)前教育的欠缺。

    好在有好心人出手相救，悲劇沒有發(fā)生，也給了父母日后補(bǔ)救自己過失的機(jī)會(huì)，希望借著這個(gè)事件能提醒更多粗心的父母對(duì)待孩子能夠更精心些，沒有安全這個(gè)大前提，會(huì)背一百首唐詩(shī)，會(huì)唱歌，會(huì)跳舞，還有意義嗎？（高晶）