衡陽(yáng)破壞選舉案中，56名存在送錢(qián)拉票行為的省人大代表，有黨員和國(guó)家工作人員32人，占總數(shù)的57.1%；518名收受錢(qián)物的市人大代表，有黨員和國(guó)家工作人員383人，占總數(shù)的73.9%；76名收受錢(qián)物的大會(huì)隨團(tuán)工作人員，有黨員和國(guó)家工作人員46人，占總數(shù)的60.5%。（網(wǎng)易新聞  8月20日）

何謂擔(dān)當(dāng)？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是承擔(dān)責(zé)任，是人們?cè)诼氊?zé)和角色需要的時(shí)候，全力履行自己的義務(wù)。而作為國(guó)家公務(wù)人員，在其位謀其政，更是需要一份擔(dān)當(dāng)精神。

然而，在衡陽(yáng)破壞選舉案中，領(lǐng)導(dǎo)干部“集體失語(yǔ)”，選擇明哲保身，不敢站出來(lái)旗幟鮮明地抵制歪風(fēng)邪氣。泱泱衡陽(yáng)干部數(shù)千，何以集體失職，出現(xiàn)“更無(wú)一人是男兒”的現(xiàn)象？這里面的領(lǐng)導(dǎo)到哪兒去了？共產(chǎn)黨員到哪兒去了？
有些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為，我只要自己不伸手去拿，不張嘴去吃，就不會(huì)和貪污腐敗扯上什么關(guān)系?？墒牵觳恢?ldquo;不敢擔(dān)當(dāng)之害，無(wú)異于貪污腐敗”！

衡陽(yáng)破壞選舉案爆發(fā)后，市委書(shū)記童名謙一度認(rèn)為自己有些“冤枉”，他曾放出“狠話”，對(duì)搞拉票賄選等活動(dòng)的，堅(jiān)決從嚴(yán)、從重、從快處理，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起。他認(rèn)為，該開(kāi)的會(huì)開(kāi)了，該講的話講了……但作為市委書(shū)記的童名謙真的履職到位了嗎？事實(shí)上卻是“口號(hào)響亮無(wú)比、行動(dòng)寥寥無(wú)幾”，不過(guò)是在“一絲不茍走形式”罷了。

湖南省紀(jì)委調(diào)研法規(guī)室主任陳永實(shí)說(shuō):“他是出了名的‘老好人’，向來(lái)不多事，任何人都不得罪”。“一句話形容童名謙，就是‘不履職、不擔(dān)當(dāng)’”湖南省委“409”案專(zhuān)案組組長(zhǎng)、省紀(jì)委常委陳健說(shuō)。

古語(yǔ)云：“在其位，謀其政”，在消極腐敗現(xiàn)象面前當(dāng)“好人”，在黨和人民面前就是罪人！習(xí)主席指出:“是否具有擔(dān)當(dāng)精神,是否能夠忠誠(chéng)履責(zé)、盡心盡責(zé)、勇于擔(dān)責(zé),是檢驗(yàn)每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部身上是否真正體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人先進(jìn)性和純潔性的重要方面。”以衡陽(yáng)市委書(shū)記童名謙為首的衡陽(yáng)市數(shù)百民領(lǐng)導(dǎo)干部，迷失在金錢(qián)和壓力之中，視黨紀(jì)國(guó)法為擺設(shè)，法紀(jì)意識(shí)淡薄，黨性觀念缺失，在關(guān)鍵時(shí)候和急難險(xiǎn)重時(shí)，不負(fù)責(zé)任，不敢擔(dān)當(dāng)，其罪堪比貪污受賄，其影響更為惡劣。   

“順境逆境看襟度，大事難事看擔(dān)當(dāng)”，擔(dān)當(dāng)是一種高尚的道德品質(zhì)，一種崇高的精神境界，一種催人奮進(jìn)的力量，一種不辱使命的氣概。有多大的擔(dān)當(dāng)才能干多大的事業(yè)，盡多大的責(zé)任才會(huì)有多大的成就。作為地方父母官，履職盡責(zé)乃是本分，乃是義務(wù)，應(yīng)切記不做無(wú)為之官。（作者：陶艾奇）